Решение Астраханского областного суда от 13 декабря 2019 года №21-1026/2019

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2019 года Дело N 21-1026/2019
Судья Астраханского областного суда Хасанова М.М., при секретаре судебного заседания Павловской А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Елиновой В.В. на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 27 сентября 2019 года о возврате жалобы представителя по доверенности Гончаровой Л.В. на решение Ленинского районного суда г.Астрахани от 3 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шукурова Р.Т.,
установил:
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 03 сентября 2019 года постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД N1 УМВД России по Астраханской области N от 01 мая 2019 года, вынесенное в отношении Шукурова Р.Т. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отменно, производство по делу - прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в действиях Шукурова Р.Т. состава административного правонарушения.
25 сентября 2019 года от представителя Елиновой В.В. - Гончаровой Л.В. поступила жалоба на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 03 сентября 2019 года.
Определением Ленинского районного суда г.Астрахани от 27 сентября 2019 года жалоба представителя Елиновой В.В. - Гончаровой Л.В. на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 03 сентября 2019 года возвращена в связи с тем, что представитель по доверенности Гончарова Л.В. не вправе обжаловать судебный акт.
Не согласившись с определением судьи, Елинова В.В. обратилась с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене определения судьи от 27 сентября 2019 года ввиду нарушения норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, заслушав Елинову В.В. и ее представителя Гончарову Л.В., поддержавших доводы жалобы, представителя Шукурова Р.Т. - Елизарову Т.В., возражавшую против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Материалами дела установлено, что постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД N1 УМВД России по Астраханской области N от 01 мая 2019 года, Шукуров Р.Т. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований пункта 8.1 Правил дорожного движения. Из фабулы вмененного административного правонарушения следует, что Шукуров Р.Т., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион, при повороте налево, создав помеху для движения автомобилю <данные изъяты> г/н <данные изъяты> регион, совершил столкновение.
Возвращая жалобу, суд указал, что она подана представителем по доверенности Гончаровой Л.В., не обладающей правом обжаловать решение суда.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 12.14 настоящего Кодекса, составляет два месяца со дня его совершения, то есть срок давности привлечения лица к административной ответственности на день рассмотрения настоящей жалобы истек, поскольку событие административного правонарушения имело место 1 мая 2019 года.
Истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности в силу пункт 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, и вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, обсуждаться не может.
Таким образом, возможность возобновления производства по делу, правовой оценки действиям лица, в отношении которого производство по делу прекращено, на предмет доказанности события и состава вмененного ему административного правонарушения, утрачены.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра определения судьи Ленинского районного суда г.Астрахани не имеется, оно подлежит оставлению без изменению, а жалоба - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
определение судьи Ленинского районного суда г.Астрахани от 27 сентября 2019 года оставить без изменения, жалобу представителя по доверенности Гончаровой Л.В. - без удовлетворения.
Судья Астраханского
областного суда М.М. Хасанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка