Дата принятия: 29 мая 2018г.
Номер документа: 21-1025/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 29 мая 2018 года Дело N 21-1025/2018
Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лобанова Г. В. на решение Раменского городского суда Московской области от 28 марта 2018 года, вынесенное по жалобе на постановление инспектора ДПС 6 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД МВД России по Московской области от 23 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Лобанова Г. В.,
заслушав пояснения Лобанова Г.В,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ДПС 6 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД МВД России по Московской области Антонова А.А. от 23 декабря 2017 года
ЛОБАНОВ Г. В., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением Раменского городского суда Московской области от 28 марта 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу решениями, Лобанов Г.В. их обжаловал, просил отменить, указывая, что считает вынесенное наказание необоснованным, поскольку он не нарушал пункты ПДД.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановленных актов по делу об административном правонарушении не усматривает.
Согласно п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода
Такое регулирование направлено на обеспечение безопасности жизни и здоровья наиболее уязвимых участников дорожного движения - пешеходов.
Как следует из материалов дела, Лобанов Г.В. привлечен к ответственности за то, что <данные изъяты> в 12 часов 34 минуты, он, управляя транспортным средством марки "<данные изъяты>" г.р.з. <данные изъяты>, на <данные изъяты> в нарушение положений п. 14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении (не уступил дорогу) пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Действия Лобанова Г.В. квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ, которой установлена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении и предусмотрено наложение административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Факт совершения Лобановым Г.В. указанного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными доказательствами, оцененными городским судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе, протоколом об административном правонарушении, показаниями сотрудника ГИБДД, допрошенного судом в качестве свидетеля с соблюдением требований КоАП РФ и пояснившего, что пешеход приближался к полосе, разделяющей проезжую часть.
Не оспаривалось наличие на пешеходном переходе пешехода и самим Лобановым Г.В., указывавшим, что пешеход находился на встречной полосе.
Постановление по делу об административном правонарушении и последующее решение суда соответствуют требованиям КоАП РФ, основаны на материалах дела, мотивированы.
Наказание назначено в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Довод жалобы о необоснованном привлечении Лобанова Г.В. к ответственности в силу того, что он не нарушал пункты ПДД, опровергается исследованными в судебном заседании и указанными выше доказательствами. Также данный довод приводился городскому суду, аргументированные суждения по рассмотренным вопросам изложены судом в мотивированном решении, не согласиться с ними у суда второй инстанции оснований не имеется.
Процессуальных нарушений, являющихся самостоятельным основанием к отмене решения, при производстве по делу не допущено
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Раменского городского суда Московской области от 28 марта 2018 года, вынесенное по жалобе на постановление инспектора ДПС 6 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД МВД России по Московской области от 23 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Лобанова Г. В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.А. Фенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
