Решение Кемеровского областного суда от 18 октября 2017 года №21-1025/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 октября 2017 года Дело N 21-1025/2017
 
г. Кемерово 18 октября 2017 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении
Туманова Д.Н., родившегося ... , проживающего по адресу: < адрес>,
по жалобе заместителя начальника Отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово Б.С.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 29 августа 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением временно исполняющего обязанности начальника Отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 20 июля 2017 г. Туманов Д.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 29 августа 2017 г. постановление отменено, производство по делу прекращено ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе начальник Отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово Б.С.В. просит решение судьи отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 22 мая 2017 г. у < адрес> инспектором ГИБДД выявлено транспортное средство < данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с полуприцепом < данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением А.С.Ю., который перевозил груз с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ИП Туманова Д.Н. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ.
Отменяя постановление от 20 июля 2017 г., судья районного суда пришел к выводу о том, что в ходе производства по делу должностное лицо необоснованно отказало Туманову Д.Н. в удовлетворении заявленного им ходатайства об отложении разбирательства, разрешив дело по существу в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, что, по мнению судьи районного суда, повлекло нарушение права Туманова Д.Н. на защиту.
При этом судья принял во внимание, представленную Тумановым Д.Н., копию листа нетрудоспособности, из содержания которой следует, что в период с 17 по 24 июля 2017 г. он был освобожден от работы (л.д. 33).
Однако, в нарушение требований, установленных ст. 24.1, 26.1, 26.11 КоАП РФ, суд не учел того, что данные, свидетельствующие о невозможности участия Туманова Д.Н. в судебном заседании и реализации им прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют, автором ходатайства не представлены; приобщенная к материалам дела копия листа нетрудоспособности, таких сведений не содержит.
Таким образом, дело об административном правонарушении рассмотрено с нарушением требований статей 24.1, 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Указанные нарушения процессуальных требований не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Между тем, в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения жалобы должностного лица срок давности привлечения Туманова Д.Н. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, а производство по делу в отношении последнего было прекращено, возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.
При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт отменен быть не может.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 29 августа 2017 г. оставить без изменения, жалобу заместителя начальника Отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово Б.С.В. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка