Решение Московского областного суда от 27 апреля 2021 года №21-1024/2021

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 апреля 2021 года Дело N 21-1024/2021
Судья Московского областного суда Беляев Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нефедьева П.Н. на постановление должностного лица - старшего инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты> Смирнова К.Н. от <данные изъяты> <данные изъяты> и решение Солнечногорского городского суда от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Нефедьева П.И.,
при секретаре Нестеровой А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты> Смирнова К.Н. от <данные изъяты> <данные изъяты> Нефедьев П.И. был привлечен к административной ответственности по ст.12.19 ч.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением вышестоящего должностного лица - заместителя начальника Центра видиофиксации Управления ГИБДД ГУВД по <данные изъяты> Тушканова И.В. от <данные изъяты> указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением Солнечногорского городского суда от <данные изъяты> постановление должностного лица от <данные изъяты> <данные изъяты> оставлено без изменения.
На указанное решение суда первой инстанции Нефедьевым П.И. подана жалоба, в которой он просил его отменить, как незаконное.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав явившихся лиц, суд второй инстанции находит решение городского суда подлежащим отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в 00:57 по адресу: а/д М-10 "Россия", 449 км + 900 м, <данные изъяты>, водитель, управляя транспортным средством Фольксваген Тигуан, г.р.з. А460ХК197, превысил установленную скорость движения на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 75 км/ч, при разрешенной 50 км/ч на данном участке дороги, владельцем указанного транспортного средства является Нефедьев П.И.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Нефедьева П.И. к административной ответственности по ст.12.19 ч.2 КоАП РФ, то есть за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
Между тем, из текста обжалуемого решения Солнечногорского городского суда от <данные изъяты>, включая его резолютивную часть, следует, что предметом проверки суда первой инстанции являлось лишь постановление должностного лица от <данные изъяты> <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.19 ч.2 КоАП РФ.
При этом, законность и обоснованность решения вышестоящего должностного лица - заместителя начальника Центра видиофиксации Управления ГИБДД ГУВД по <данные изъяты> Тушканова И.В. от <данные изъяты> по данному делу городским судом проверена не была.
Данное обстоятельство указывает на то, что городским судом нарушены требования ст.30.9 КоАП РФ, которой определен порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Указанные процессуальные нарушения являются существенными, не позволившими рассмотреть дело с соблюдением требований ст.24.1, 30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ, в связи с чем, постановленное с существенными процессуальными нарушениями решение городского суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в тот же суд.
В связи с отменой решения городского суда по указанным основаниям, суд второй инстанции не входит в обсуждение доводов жалобы на решение суда, так как они подлежат проверке при новом рассмотрении дела.
Руководствуясь ст.ст. 29.11, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Солнечногорского городского суда от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Нефедьева П.И. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья
Беляев Р.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка