Решение Хабаровского краевого суда от 25 декабря 2018 года №21-1023/2018

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 25 декабря 2018г.
Номер документа: 21-1023/2018
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2018 года Дело N 21-1023/2018
Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу защитника администрации г.Хабаровска Кундель Е.Д. на постановление начальника отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска от 27 марта 2018 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 06 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица - администрации города Хабаровска,
установил:
Постановлением начальника отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска Кондратенко С.В. от 27 марта 2018 года администрация г.Хабаровска привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 06 ноября 2018 года постановление оставлено без изменения.
Защитник администрации г.Хабаровска Кундель Е.Д. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении и судебное решение отменить, как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить.
В судебном заседании защитник администрации г.Хабаровска Валиахметова А.Н. поддержала доводы жалобы.
Законный представитель администрации г.Хабаровска, защитники администрации г.Хабаровска Кундель Е.Д., Лапкин М.С., должностное лицо УФССП Кондратенко С.В., вынесшая постановление, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 2 ст.17.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.
Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 19 сентября 2016 года, вступившим в законную силу 16 декабря 2016 года, на администрацию г.Хабаровска возложена обязанность рассмотреть вопрос о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Хабаровск, проспект 60-летия Октября, дом 144, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года N 47, с проведением обследования многоквартирного дома в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Хабаровска от 15 февраля 2017 года в отношении администрации г.Хабаровска возбуждено исполнительное производство (л.д.35).
В срок, установленный для добровольного исполнения, должник требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнил, в связи с чем 11 марта 2017 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с администрации г.Хабаровска исполнительского сбора.
Постановлением и.о.начальника отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска от 30 августа 2017 года администрация г.Хабаровска привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.
14 февраля 2018 года должнику было направлено новое требование об исполнении решения суда в срок до 12 марта 2018 года, которое получено администрацией г.Хабаровска 26 февраля 2018 года (л.д.25).
Однако в указанный срок должник вновь не исполнил содержащееся в исполнительном документе требование неимущественного характера, что послужило основанием для возбуждения в отношении администрации г.Хабаровска дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, и привлечения ее к ответственности.
Факт совершения администрацией г.Хабаровска указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: исполнительным листом; постановлением от 15 февраля 2017 года о возбуждении исполнительного производства; постановлением о взыскании исполнительского сбора от 11 марта 2017 года; постановлением о наложении административного штрафа от 30 августа 2017 года; требованием об установлении должнику срока исполнения требований исполнительного документа до 12 марта 2018 года; протоколом об административном правонарушении от 13 марта 2018 года.
Вопреки доводам жалобы совокупность допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения.
Доводы жалобы о том, что администрацией г.Хабаровска решение суда исполнено, являлись предметом проверки судьи районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться, поскольку она соответствует требованиям КоАП РФ и согласуется с материалами дела.
Обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, и каких-либо иных обстоятельств, исключающих вину в совершении правонарушения, судом не установлено.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в минимальном размере для данной категории субъектов правонарушения.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Поводов для отмены постановления по делу об административном правонарушении и судебного решения не усматривается.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление начальника отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска от 27 марта 2018 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 06 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица - администрации города Хабаровска - оставить без изменения, а жалобу защитника Кундель Е.Д. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать