Решение Забайкальского краевого суда от 29 марта 2021 года №21-102/2021

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 марта 2021 года Дело N 21-102/2021
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 29 марта 2021 года жалобу Марова А.Д. на постановление инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите от 02.12.2020 и решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 04.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Марова А. Д.,
установил:
постановлением инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите от 02.12.2020 Маров А. Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 04.02.2021 постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Маров А.Д. выражает несогласие с привлечением его к административной ответственности.
В суде Маров А.Д. доводы жалобы поддержал.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.12. КоАП РФ возникает за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
По делу установлено, что 02.12.2020 в 20 часов 15 минут Маров А.Д. двигаясь на автомобиле "Лифан", государственный регистрационный знак N, по ул. Генерала Белика, проехал под запрещающий сигнал светофора.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями инспектора ДПС, видеозаписью.
При таком положении дел сомнений в обоснованности привлечения Марова А.Д. к административной ответственности не имеется.
Вопреки доводам Марова А.Д. диспозиция ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ является бланкетной, ссылок на нарушение правил дорожного движения, для привлечения к административной ответственности не требуется.
Доводы Марова А.Д. о том, что в темное время суток дополнительной секции светофора не видно, опровергаются видеозаписями, имеющимися в материалах дела.
Другие доводы жалобы, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Марова А.Д. состава административного нарушение, наказания назначено в минимальном размере предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите от 02.12.2020 и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 04.02.2021 о привлечении Марова А.Д. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы и (или) протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Д.С. Ходюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка