Дата принятия: 18 января 2021г.
Номер документа: 21-102/2021
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2021 года Дело N 21-102/2021
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., изучив жалобу Борисова А.А. на решение судьи Советского районного суда г.Владивостока от 02 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.41 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - и.о.директора КГУП "Приморский экологический оператор" (далее КГУП "ПЭО") Борисова А.А.,
установила:
постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Приморскому краю от 10 марта 2020 года и.о.директора КГУП "ПЭО" Борисов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.41 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Решением судьи Советского районного суда г.Владивостока от 02 июля 2020 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба и.о.директора КГУП "ПЭО" Борисова А.А. - без удовлетворения.
И.о.директора КГУП "Приморский экологический оператор" Борисовым А.А. подана жалоба на решение судьи Советского районного суда г.Владивостока от 02 июля 2020 года.
Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса).
По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.
Из материалов дела следует, что жалоба на решение судьи районного суда от 02 июля 2020 года была подана защитником КГУП "Приморский экологический оператор" Сисёлкиной О.А. в Приморский краевой суд, через Советский районный суд, 07 сентября 2020 года. Однако, определением судьи Приморского краевого суда от 16 ноября 2020 года жалоба защитника КГУП "Приморский экологический оператор" Сисёлкиной О.А. была возвращена заявителю, так как не было доверенности на представление Сисёлкиной О.А. интересов Борисова А.А.
Жалоба на решение судьи от 02 июля 2020 года была подана Борисовым А.А. в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока 21 декабря 2020 года, то есть за пределами десятидневного процессуального срока, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе.
Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы Борисова А.А., поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
жалобу Борисова А.А. на решение судьи Советского районного суда г.Владивостока от 02 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.41 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - и.о.директора КГУП "Приморский экологический оператор" Борисова А.А., возвратить без рассмотрения.
Судья О.А. Кубатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
