Решение Костромского областного суда от 04 февраля 2020 года №21-102/2020

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 февраля 2020 года Дело N 21-102/2020
Судья Костромского областного суда ротчев И.К., рассмотрев жалобу защитника генерального директора ООО <данные изъяты> - Лобкова Н.В. на решение судьи Мантуровского районного суда Костромской области от 10 декабря 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела государственного контроля объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, управления по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов в департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромского области Павлова П.В. от 03 октября 2019 года N 238 генеральный директор ООО <данные изъяты> Зайцев М.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решением Мантуровского районного суда Костромской области от 10 декабря 2019 года, принятым по жалобе защитника генерального директора ООО <данные изъяты> Лобкова Н.В. постановление должностного лица от 3 октября 2019 года N <данные изъяты> оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда защитник Лобков Н.В. в жалобе, направленной в Костромской областной суд, вновь ссылается на те же обстоятельства, которые приводились им в жалобе, направленной в районный суд. Кроме того просит применить положения ст.29 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО <данные изъяты> Зайцева М.Р.
Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил пользования объектами животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 2 настоящей статьи.
Постановлением Костромской межрайонной природоохранной прокуратурой от 06 августа 2019 года в отношении генерального директора ООО <данные изъяты> Зайцева М.Р. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ, материалы дела переданы для рассмотрения в департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области (л.д. <данные изъяты>).
Как указано в постановлении о назначении административного наказания от 03 октября 2019 года N <данные изъяты> в ходе проведения проверки 06 августа 2019 года, в 17 часов 00 минут, Костромской межрайонной природоохранной прокуратурой в деятельности ООО <данные изъяты> выявлены нарушения законодательства об охране и использовании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, а именно: в нарушение ст. 40 Федерального закона от 24.04.1995 года N 52-ФЗ "О животном мире", ст. 41 Федерального закона от 24.07.2009 года Ха 209-ФЗ "Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ООО <данные изъяты> не осуществляет производственный охотничий контроль, так как в штате сотрудников общества отсутствует производственный охотничий инспектор (л.д. <данные изъяты>
Согласно ст. 40 Федерального закона от 24.04.1995 года N 52-ФЗ "О животном мире", пользователи животным миром обязаны, в частности: проводить необходимые мероприятия, обеспечивающие воспроизводство объектов животного мира; оказывать помощь государственным органам в осуществлении охраны животного мира; обеспечивать охрану и воспроизводство объектов животного мира, в том числе редких и находящихся под угрозой исчезновения.
В ходе судебного заседания исследовались материалы дела о привлечении к административной ответственности генерального директора ООО <данные изъяты> Зайцева М.Р. по ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ, предоставленные департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области.
В соответствии с п. 10.2.5, 10.2.6 Охотхозяйственного соглашения N 46 от 12 декабря 2018 года, заключенного между ООО <данные изъяты> и департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области, ООО <данные изъяты> как охотпользователь, обязано проводить мероприятия по регулированию численности охотничьих ресурсов; производить на территории закрепленных охотничьих угодий производственный охотничий контроль в соответствии с порядком, установленным уполномоченным федеральным государственным органом исполнительной власти.
В силу ст. 41 Федерального закона от 24.07.2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", под производственным охотничьим контролем понимается деятельность юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, заключивших охотхозяйственные соглашения, по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.
Разрешая жалобу, судьей правильно применены указанные положения природоохранного законодательства, а доводы жалобы о том, что вмененные Зайцеву М.Р. нарушения не образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.37 КоАП РФ, основаны на неверном толковании закона.
При данных обстоятельствах оснований для переоценки состоявшихся решений о виновности генерального директора ООО <данные изъяты> Зайцева М.Р. не имеется, фактические обстоятельства судьей установлены верно, оценка доказательствам дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность должностного лица - генерального директора ООО <данные изъяты> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением Костромской межрайонной природоохранной прокуратурой от 06 августа 2019 года о возбуждении производства об административном правонарушении; Охотхозяйственным соглашением N 46 от 12 декабря 2018 года; постановлением о назначении административного наказания N <данные изъяты> от 03 октября 2019 года.
Постановление по делу вынесено надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий.
Решение по делу вынесено правомочным на это судьей.
Действия генерального директора ООО <данные изъяты> квалифицированы правильно.
Наказание ему назначено согласно санкции 8.37 части 3 КоАП РФ в минимальном размере.
Оснований к применению положений, содержащихся в ст.2.9 КоАП РФ, к Зайцеву М.Р. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Мантуровского районного суда Костромской области от 10 декабря 2019 года и постановление начальника отдела государственного контроля объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, управления по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов в департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромского области Павлова П.В. от 03 октября 2019 года N 238 в отношении генерального директора ООО <данные изъяты> Зайцева М.Р. оставить без изменения, а жалобу его защитника Лобкова М.Н.- без удовлетворения.
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка