Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 декабря 2019 года №21-102/2019

Дата принятия: 27 декабря 2019г.
Номер документа: 21-102/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 декабря 2019 года Дело N 21-102/2019
Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Вологиров А.Ж., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы исполняющего обязанности руководителя Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР Дмитриева В.С. на решение судьи Нальчикского городского суда от 06.12.2019 года, вынесенное по жалобе на постановление заместителя главного государственного инспектора КБР по использованию и охране земель Созаева О.Б. от 28.10.2019 года о привлечении Бленаовой Елены Дзашуевны к административной ответственности по ст.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
В соответствии с постановлением заместителя главного государственного инспектора КБР по использованию и охране земель Созаева О.Б. N 334 от 28.10.2019 года Бленаова Е.Д. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, в связи с чем подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Согласно решению судьи Нальчикского городского суда КБР от 06.12.2019 года постановление должностного лица административного органа по жалобе Бленаовой Е.Ж. отменено, а производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поданной в Верховный Суд КБР в порядке ст.30.9 КоАП РФ через Нальчикский городской суд КБР, исполняющий обязанности руководителя Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР Дмитриев В.С. просит отменить вышеуказанное решение судьи Нальчикского городского суда КБР от 06.12.2019 года и отказать Бленаовой Е.Д. в удовлетворении ее жалобы.
Ознакомившись с жалобой, поступившей в Верховный Суд КБР вместе с материалами дела об административном правонарушении, нахожу ее подлежащей возврату без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Таким образом, как следует из смысла вышеприведенной правовой нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
Из постановления N 334 от 28.10.2019 года о привлечении Бленаовой Е.Д. к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ следует, что оно было вынесено заместителем главного государственного инспектора КБР по использованию и охране земель Созаевым О.Б..
Вместе с тем жалоба на решение судьи Нальчикского городского суда КБР от 06.12.2019 года подана в Верховный Суд КБР исполняющим обязанности руководителя Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР Дмитриевым В.С..
При таких обстоятельствах упомянутая жалоба подлежит возврату без рассмотрения, поскольку Дмитриев В.С. в силу ч.5 ст.30.9 КоАП РФ не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на решение судьи Нальчикского городского суда КБР от 06.12.2019 года, так как оспоренное в суде постановление N 334 от 28.10.2019 года вынесено иным должностным лицом - заместителем главного государственного инспектора КБР по использованию и охране земель Созаевым О.Б..
В тоже время, если должностное лицо, которое вынесло оспариваемое постановление, по какой-либо причине не имело возможности реализовать свое право на обжалование, то это обстоятельство не препятствовало административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда к прокурору, который, согласно ч.1 п.3 ст.25.11 КоАП РФ, был вправе принести протест независимо от своего участия в деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Жалобу исполняющего обязанности руководителя Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР Дмитриева В.С. на решение судьи Нальчикского городского суда от 06.12.2019 года, вынесенное по жалобе на постановление заместителя главного государственного инспектора КБР по использованию и охране земель от 28.10.2019 года о привлечении Бленаовой Елены Дзашуевны к административной ответственности по ст.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Кабардино-Балкарской Республики А.Ж.Вологиров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-577/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-578/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать