Решение Кемеровского областного суда от 25 января 2016 года №21-102/2016

Дата принятия: 25 января 2016г.
Номер документа: 21-102/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 января 2016 года Дело N 21-102/2016
 
г. Кемерово 25 января 2016 года
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахмадеевой С.П. на решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 25 ноября 2015 года об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД по Анжеро-Судженскому городскому округу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ от 5 ноября 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД по Анжеро-Судженскому городскому округу от 5 ноября 2015 года Ахмадеева С.П. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Анжеро-Судженского городского суда от 25 ноября 2015 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе Ахмадеева С.П. просит решение отменить, ссылаясь на то, что Правил дорожного движения она не нарушала; доказательства её виновности в материалах дела отсутствуют.
Ахмадеева С.П., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявила, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, оснований для отмены решения судьи городского суда не нахожу.
Из материалов дела следует, что 5 ноября 2015 года Ахмадеева С.П., управляя автомобилем 1, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
Указанные обстоятельства непосредственно выявлены должностным лицом, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения, и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, видеозаписью и рапортом инспектора ДПС.
При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало Ахмадееву С.П. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Жалоба Ахмадеевой С.П. городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт невыполнения Ахмадеевой С.П. требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, имеющего преимущество в движении, подтверждается материалами дела, которым, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы судьей городского суда, дана надлежащая оценка.
Каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, при производстве по делу допущено не было.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ.
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 25 ноября 2015 года оставить без изменения, жалобу Ахмадеевой С.П. - без удовлетворения.
Судья Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать