Определение Приморского краевого суда

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 06 сентября 2021г.
Номер документа: 21-1021/2021
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 сентября 2021 года Дело N 21-1021/2021

Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., изучив жалобу Штин Е.К. на решение судьи Первомайского районного суда г.Владивостока от 15 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением заместителя начальника Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ от 28 января 2021 года Штин Е.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Первомайского районного суда г.Владивостока от 15 июня 2021 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Штин Е.К. - без удовлетворения.

Штин Е.К. подала жалобу в Приморский краевой суд, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи.

Изучив материалы дела, не нахожу возможным рассмотреть дело по существу в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Между тем, судьей не выполнены требования указанной нормы, не направлены все материалы, в деле отсутствует оригинал административного материала в отношении Штин Е.К.

При таких обстоятельствах возможности проверить законность принятых по делу решений по представленным материалам дела не имеется.

На основании изложенного жалоба Штин Е.К. подлежит возвращению в Первомайский районный суд г.Владивостока для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу Штин Е.К. на решение судьи Первомайского районного суда г.Владивостока от 15 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в Первомайский районный суд г.Владивостока для выполнения требований части 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья О.А. Кубатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать