Дата принятия: 23 октября 2017г.
Номер документа: 21-1021/2017
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 23 октября 2017 года Дело N 21-1021/2017
г. Кемерово 23 октября 2017 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Ивановой Е. С. по ее жалобе на постановление и решение судьи Тайгинского городского суда от 13 сентября 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тайгинскому городскому округу от 29 марта 2017 г. Иванова Е.С. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере < данные изъяты>
В жалобе Иванова Е.С. просила постановление отменить, ссылаясь на отсутствие доказательств совершения правонарушения.
Решением судьи Тайгинского городского суда от 13 сентября 2017 г. постановление изменено, штраф заменен на предупреждение.
В жалобе Иванова Е.С. просит решение отменить, указывая на отсутствие на момент рассмотрения дела доказательств совершения правонарушения; не разрешение в порядке ст. 24.4 КоАП РФ заявленного ею ходатайства.
Иванова Е.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Как следует из материалов дела, 29 марта 2017 г. в < адрес> Иванова Е.С. в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения управляла автомобилем Фольксваген < данные изъяты>, регистрационный номер №, с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.
Правонарушение было выявлено сотрудником полиции, осуществляющим контроль за безопасностью дорожного движения.
Постановление вынесено на месте выявления правонарушения в порядке, предусмотренном ст. 28.6 КоАП РФ.
В связи с тем, что Иванова Е.С. оспаривала событие правонарушения, был составлен протокол об административном правонарушении.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются также видеофиксацией обстоятельств правонарушения видеорегистратором, установленным на патрульном автомобиле, из которой следует, что задний государственный регистрационный знак транспортного средства не является читаемым по причине его загрязнения.
Оценка, имеющихся по делу доказательств, произведена судьей городского суда по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки доказательств не усматривается. Факт нечитаемости регистрационного знака не отрицался водителем при составлении протокола.
Доводы жалобы о нарушении процессуальных требований в связи с неразрешением при производстве по делу заявленного ходатайства не могут быть приняты.
Ходатайство, заявленное после вынесения постановления, то есть после рассмотрения дела, не является безусловным основанием отмены постановления, так как права лица, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, не является нарушенными.
Доводы жалобы о неразъяснении при вынесении постановления прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, также нельзя признать обоснованными, так как оборотная сторона постановления и протокола об административном правонарушении, копия которого получена Ивановой Е.С.., содержит печатный текст ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции.
При таких обстоятельствах основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Тайгинского городского суда от 13 сентября 2017 оставить без изменения, жалобу Ивановой Е.С. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
