Решение Приморского краевого суда от 02 августа 2016 года №21-1020/2016

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 августа 2016 года Дело N 21-1020/2016
 
2 августа 2016 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Публичного акционерного общества «...» в лице филиала «...» Корнейковой И.А. на определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 2 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 50 г. Находки Приморского края от 14 апреля 2016 года ПАО «...» в лице Находкинского отделения филиала «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
17 мая 2016 года защитником ПАО «...» Корнейковой И.А. на указанное постановление была подана жалоба в Находкинский городской суд Приморского края.
Определением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 2 июня 2016 года жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, защитник ПАО «...» Корнейкова И.А. просит определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 2 июня 2016 года отменить, считая его незаконным.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как видно из материалов дела, требования части 2 статьи 29.11 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 50 г. Находки Приморского края не были соблюдены.
Согласно представленным к жалобе материалам копия постановления мирового судьи от 14 апреля 2016 года была направлена в адрес Находкинского отделения филиала «...» ПАО «...» простым почтовым отправлением 16 мая 2016 года и получено адресатом, как указывает заявитель, 17 мая 2016 года.
Следовательно, срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 50 г. Находки Приморского края от 14 апреля 2016 года ПАО «...» не пропущен.
При таких обстоятельствах определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 2 июня 2016 года постановлено с нарушением требований закона и поэтому подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л:
определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 2 июня 2016 года о возвращении жалобы ПАО «...» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Дело направить в Находкинский городской суд Приморского края для рассмотрения жалобы ПАО «...» по существу.
Судья И.К. Зиганшин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка