Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 23 января 2020 года №21-10/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 января 2020 года Дело N 21-10/2020
Судья Верховного Суда Республики Калмыкия Лиджеева Л.Л., рассмотрев жалобу представителя Администрации города Элисты Тельмджиева А.А. на определение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 декабря 2019 г. о возврате жалобы представителя Администрации города Элисты на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по ОИП УФССП России по Республике Калмыкия Эрмялиевой Н.Х. от 28 ноября 2019 г. о привлечении Администрации города Элисты к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по ОИП УФССП России по Республике Калмыкия Эрмялиевой Н.Х. от 28 ноября 2019 г. Администрация города Элисты признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб.
определением судьи Элистинского городского суда от 19 декабря 2019 г. жалоба представителя Администрации города Элисты Тельмджиева А.А. возвращена в связи с пропуском процессуального срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Калмыкия, представитель Администрации города Элисты просит определение суда от 19 декабря 2019 года отменить, ссылаясь на то, что при обжаловании постановления судебного пристава о наложении штрафа предусмотрен десятидневный срок, в который не включаются нерабочие дни.
Представитель Администрации города Элисты Тельмджиев А.А. в судебное заседание не явился, в телефонограмме суду просил рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, ознакомившись с жалобой, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Довод представителя Администрации города Элисты о том, что в срок, установленный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не включаются нерабочие дни, в связи с чем, жалоба фактически подана в пределах этого срока, не основан на законе.
В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Правила исчисления сроков по делам об административных правонарушениях установлены статьей 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу частей 1, 2 и 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
В соответствии с положениями приведенной нормы и статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования постановления начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по ОИП УФССП России по Республике Калмыкия Эрмялиевой Н.Х. от 28 ноября 2019 г. начал исчисляться с 30 ноября 2019 г. (на следующий день после получения Администрацией города Элисты 29 ноября 2019 г. копии данного постановления) и истек 9 декабря 2019 г. Окончание срока, установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - 9 декабря 2019 г. приходилось на рабочий день (понедельник), оснований для переноса этого срока не имелось.
Жалоба на постановление подана в Элистинский городской суд Республики Калмыкия лишь 13 декабря 2019 г., то есть за пределами установленного десятидневного срока на обжалование. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
Ссылка представителя Администрации города Элисты на положения Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является несостоятельной, поскольку порядок и сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении устанавливаются исключительно КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
определение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 декабря 2019 г. - оставить без изменения, жалобу Администрации г. Элисты - без удовлетворения.
Судья Л.Л. Лиджеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка