Определение суда Чукотского автономного округа от 27 июля 2016 года №21-10/2016

 
СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 июля 2016 года Дело N 21-10/2016
 
о возвращении жалобы
город Анадырь 27 июля 2016 года
Судья суда Чукотского автономного округа Зиновьев А.С., изучив в ходе подготовки к рассмотрению жалобу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Билибинский» на решение Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 5 мая 2016 года по делу № 12-6/2016 по жалобе МОМВД России «Билибинский» на постановление руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Чукотскому автономному округу М. № 2 от 10 марта 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.21 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении МОМВД России «Билибинский»,
установил:
постановлением руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Чукотскому автономному округу М. № 2 от 10 марта 2016 года МОМВД России «Билибинский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.21 ст.19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением Билибинского районного суда от 5 мая 2016 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба МОМВД России «Билибинский» - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в суд Чукотского автономного округа, МОМВД России «Билибинский», ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного решения, просит его отменить и принять новое судебное постановление.
Данная жалоба подлежит возвращению юридическому лицу, её подавшему, по следующим основаниям.
Как следует из положений части 3 статьи 30.9, частей 1, 2 статьи 30.3 и части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, жалоба на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в пункте 31 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, оно рассмотрено Билибинским райсудом с участием представителя МОМВД России «Билибинский» по доверенности М.Е.И.
Согласно разносной книге копия решения суда вручена сотруднику МОМВД России «Билибинский» 10 мая 2016 года. Следовательно, последним днём срока обжалования являлось 20 мая 2016 года.
В соответствии с положениями части 3 статьи 30.9 и части 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено решение по делу и который обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд.
Согласно штампу на жалобе, она поступила в Билибинский районный суд 5 июля 2016 года, то есть подана с пропуском установленного законом десятидневного срока обжалования. При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования МОМВД России «Билибинский» не заявлено, что лишает суд возможности рассмотреть жалобу по существу.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему.
Руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Билибинский» на решение Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 5 мая 2016 года по делу № 12-6/2016 по жалобе МОМВД России «Билибинский» на постановление руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Чукотскому автономному округу М. № 2 от 10 марта 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.21 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении МОМВД России «Билибинский», возвратить юридическому лицу МОМВД России «Билибинский» без рассмотрения по существу.
Настоящее определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Российской Федерации через суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья  
 суда
Чукотского автономного округа А.С. Зиновьев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка