Дата принятия: 01 сентября 2021г.
Номер документа: 21-1019/2021
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2021 года Дело N 21-1019/2021
Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В., изучив жалобу начальника отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО3 на решение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - и.о. директора Приморского института железнодорожного транспорта филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Дальневосточный государственный университет путей сообщения" ФИО1,
установил:
Постановлением начальника отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО3 N N от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - и.о. директора Приморского института железнодорожного транспорта филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Дальневосточный государственный университет путей сообщения" ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление отменено, а производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях должного лица ФИО1 состава административного правонарушения.
Начальник отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО3 обратился в Приморский краевой суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене решения судьи от ДД.ММ.ГГГГ и оставлении постановления от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.
Полагаю, что поступившая жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из уведомления о вручении почтового отправления (л.д. 60) копию оспариваемого решения судьи Государственная инспекция труда в Приморском крае получила ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60). Соответственно срок подачи жалобы на указанное решение истекал ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем жалоба на решение судьи сдана заявителем в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, в котором поступила указанная жалоба (л.д. 92).
Таким образом, жалоба на решение судьи подана начальником отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО3 с пропуском установленного срока обжалования. При этом жалоба и приложенные к ней материалы не содержат ни доказательств более позднего получения копии оспариваемого решения, ни ходатайства о восстановлении срока обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу начальника отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО3 на решение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - и.о. директора Приморского института железнодорожного транспорта филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Дальневосточный государственный университет путей сообщения" ФИО1, возвратить без рассмотрения.
Судья А.В. Фаленчи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
