Решение Приморского краевого суда от 11 сентября 2018 года №21-1019/2018

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 сентября 2018 года Дело N 21-1019/2018
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев жалобу Смагина В.Г. на определение судьи Михайловского районного суда Приморского края от 06 июля 2018 года о возврате жалобы заявителю без рассмотрения по существу,
установила:
постановлением инспектора ОВ ДПС ОМВД России по Михайловскому району от 12 мая 2018 года Смагин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Михайловского районного суда Приморского края от 26 июня 2018 года данное постановление оставлено без изменения, жалобу Смагина В.Г. - без удовлетворения.
Не согласившись с данным решением, Смагин В.Г. подал жалобу в Михайловский районный суд Приморского края.
Определением судьи Михайловского районного суда Приморского края от 06 июля 2018 года указанная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу.
В жалобе Смагина В.Г. ставится вопрос об отмене определения судьи как незаконного.
В судебное заседание Смагин В.Г. не явился, о времени и месте слушания жалобы извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, считаю, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из приведенных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что рассмотрение вопроса о принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного судьей, отнесено к компетенции судьи вышестоящего суда, в данном случае Приморского краевого суда.
Следовательно, определение судьи Михайловского районного суда Приморского края от 06 июля 2018 года постановлено с нарушениями требований закона и поэтому подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Михайловского районного суда Приморского края от 06 июля 2018 года о возврате жалобы Смагина В.Г. отменить.
Судья О.А. Кубатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка