Определение Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 21-1014/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 21-1014/2021

Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе председателя административной комиссии при администрации муниципального образования г. Новороссийск Докшиной А.В. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 19 марта 2021 года,

установил:

постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования г. Новороссийск N от <Дата ...> Шеремет Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от <Дата ...> N 608-КЗ "Об административный правонарушениях", ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 19 марта 2021 года указанное постановление административной комиссии N от <Дата ...> отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Шеремет Е.С. состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, председатель административной комиссии при администрации муниципального образования г. Новороссийск Докшина А.В. просила отменить вышеуказанные решение судьи, а также восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы.

До начала рассмотрения дела судьей краевого суда установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу.В соответствии с частью 1 статьи 29.12.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Из материалов дела следует, что в резолютивной части, а также по всему тексту обжалуемого решения судьи содержатся описки в части указания наименования административного органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, вместо правильного "административная комиссия при администрации муниципального образования г. Новороссийск", указано "подразделение ГИБДД УФК по Краснодарскому краю (Администрация муниципального образования г. Новороссийск)".

Учитывая изложенное, судья краевого суда полагает необходимым снять с рассмотрения настоящее дело и возвратить его в Октябрьский районный суд г. Новороссийска для исправления описок.

Руководствуясь статьей 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

снять с рассмотрения дело об административном правонарушении по жалобе председателя административной комиссии при администрации муниципального образования г. Новороссийск Докшиной А.В. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 19 марта 2021 года.

Дело возвратить в Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края для исправления описок.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать