Решение Костромского областного суда от 22 ноября 2018 года №21-1014/2018

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 ноября 2018 года Дело N 21-1014/2018
Судья Костромского областного суда Трифонова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление начальника территориального отдела(инспекции) по <адрес> ФИО1 И.В. от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Нерехтского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.19 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением начальника территориального отдела(инспекции) по <адрес> ФИО1 И.В. от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.19 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Решением Нерехтского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба ФИО2 - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Костромской областной суд, ФИО2 просит об отмене вынесенных в отношении него постановления должностного лица административного органа и решения суда, применении положений ст.2.9 КоАП РФ.
Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, изучив материалы судебного рассмотрения, доводы жалобы, выслушав защитника ФИО2 - ФИО5, поддержавшую жалобу, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.19.19 КоАП нарушение законодательства об обеспечении единства измерений в части выполнения измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, без применения аттестованных методик (методов) измерений, с несоблюдением требований аттестованных методик (методов) измерений, либо несоблюдения установленного порядка уведомления о своей деятельности по выпуску из производства предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений эталонов единиц величин, стандартных образцов и (или) средств измерений или по их ввозу на территорию Российской Федерации и продаже, либо несоблюдения порядка проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, порядка поверки средств измерений, либо применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений стандартных образцов неутвержденного типа, средств измерений неутвержденного типа и (или) не прошедших в установленном порядке поверку, либо несоблюдения обязательных метрологических и технических требований к средствам измерений и обязательных требований к условиям их эксплуатации, либо несоблюдения порядка утверждения, содержания, сличения и применения государственных первичных эталонов единиц величин, порядка передачи единиц величин от государственных эталонов, порядка установления обязательных требований к эталонам единиц величин, используемым для обеспечения единства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, порядка оценки соответствия этим требованиям и порядка их применения, либо использования в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений не допущенных к применению в Российской Федерации единиц величин -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей
Из материалов дела следует, что на основании приказа руководителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N в период с 08 августа по ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами территориального отдела(инспекции) по <адрес> ФИО1 была проведена плановая выездная проверка ООО <данные изъяты> с целью оценки соответствия измерений, выполняемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.
В ходе проверки было выявлено применение в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерения средство измерения неутвержденного типа - весы товарные ВТ 4014-500Ш с заводским номером 4212, изготовленные АО "Весоприбор" Беларусь, г.Бобруйск в 1991году; при осуществлении торговли, выполнении работ при расфасовке товаров средство измерения, не поверенное в установленном порядке - весы электронные М-ЕR мод.326 FFLc с заводским номером 3261603021, изготовленные в марте 2016года.
Указанные обстоятельства послужили основанием к привлечению генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ.
Совершение ФИО2 указанного правонарушения и его виновность подтверждается актом проверки N1100/207 от 15.08.2018года, протоколом об административном правонарушении от 30.08.2018года и другими доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Факт наличия обнаруженных в ходе проверки нарушений заявителем не оспаривается.
На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Действия ФИО2 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено ФИО2 соразмерно содеянному, с учетом всех обстоятельств дела и санкции части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований не согласиться с выводами суда о невозможности применения в отношении ФИО2 положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене или изменению состоявшихся по делу постановления должностного лица административного органа и решения судьи, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
Постановление территориального отдела(инспекции) по <адрес> ФИО1 И.В. от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Нерехтского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.19 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Судья: В.С.Трифонова.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка