Решение Костромского областного суда от 13 ноября 2018 года №21-1013/2018

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 ноября 2018 года Дело N 21-1013/2018
Судья Назаров И.А.
Судья Костромского областного суда Панов О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Швечикова А.В. на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 22 мая 2018 года, решение начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 27 июня 2018 года, решение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 01 октября 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Швечикова А.В.
установил:
постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области 22 мая 2018 года, оставленным без изменения решением начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области 27 июня 2018 года, Швечиков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.
Решением судьи Димитровского районного суда г. Костромы 01 октября 2018 года постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения.
В жалобе, поданной в Костромской областной суд, Швечиков А.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу постановления и решений, прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что он не является жителем г. Костромы и двигался по ул. Магистральной впервые, о том, что на данной полосе дороги организовано движение только для маршрутных транспортных средств, не знал.
В судебное заседание Швечиков А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об отложении не ходатайствовал, представленные материалы достаточны для рассмотрения жалобы.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В силу ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, влечет административную ответственность.
Как следует из обжалуемого постановления должностного лица 02 мая 2018 года в 07 часов 50 минут по адресу: г. Кострома, <адрес> водитель транспортного средства ВАЗ321150, г.р.з. N в нарушение п. 18.2 ПДД РФ, двигался по полосе для маршрутных транспортных средств, как собственник транспортного средства, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.
Оставляя без изменения постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области, вышестоящее должностное лицо и судья районного суда исходили из доказанности вины заявителя, данный вывод является правильным.
Вина Швечикова А.В. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства "Кордон", имеет идентификатор N КВ0569, свидетельство о поверке N 4418, действительное до 30 мая 2019 года.
В силу положений пункта 18.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, движение других, кроме маршрутных транспортных средств, запрещено.
На ул. Магистральной в г. Костроме в районе дома 11, в крайней правой полосе, организовано движение маршрутных транспортных средств, которое обозначено знаками 5.11 и 5.14 и, коме того, специальными дорожными сепараторами - делиниаторами.
Согласно п. 1.1 Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. В соответствии с п. 1.3 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Данное требование Правил распространяется на участников дорожного движения независимо от их места жительства.
При таких обстоятельствах, действия Швечикова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ. Оспариваемое постановление должностного лица и решения по настоящему делу соответствуют требованиям КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.
Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 22 мая 2018 года, решение начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 27 июня 2018 года, решение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 01 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Швечикова А.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Костромского областного суда О.А. Панов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка