Определение Псковского областного суда от 17 мая 2021 года №21-101/2021

 
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 мая 2021 года Дело N 21-101/2021
Судья Псковского областного суда Малыгина Г.В., рассмотрев поступившие материалы по жалобе старшего государственного инспектора ТОГАДН по Псковской области Северо-Восточного МУГАДН С. на решение судьи Псковского городского суда от 15 апреля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении ООО "Веста",
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора ТОГАДН по Псковской области Северо-Восточного МУГАДН А. от 22 декабря 2020 года ООО "Веста" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Псковского городского суда от 15 апреля 2021 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
(дд.мм.гг.) в Псковский областной суд поступила жалоба старшего государственного инспектора ТОГАДН по Псковской области Северо-Восточного МУГАДН С. на указанное решение судьи.
Лица, которым предоставлено право обжалования вынесенных по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений, поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 КоАП РФ. Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 КоАП РФ).
Постановление от 22 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении ООО "Веста" вынесено должностным лицом - государственноым инспектором ТОГАДН по Псковской области Северо-Восточного МУГАДН А.
Вместе с тем, жалоба на решение судьи Псковского городского суда от 15 апреля 2021 года подана в Псковский областной суд старшим государственным инспектором ТОГАДН по Псковской области Северо-Восточного МУГАДН С.
В силу положений части 5 статьи 30.9 КоАП РФ это лицо не обладает правом на подписание и подачу жалобы на решение судьи Псковского городского суда от 15 апреля 2021 года.
Как следует из буквального содержания части 5 статьи 30.9 КоАП РФ, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которым вынесено это постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
При обжаловании решения судьи городского суда, состоявшегося по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, надлежало руководствоваться правилами, установленными статьей 30.9 КоАП РФ, которые заявителем были нарушены.
При таких обстоятельствах, поданная жалоба к принятию к производству судьи принята быть не может и подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу старшего государственного инспектора ТОГАДН по Псковской области Северо-Восточного МУГАДН С. на решение судьи Псковского городского суда от 15 апреля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении ООО "Веста", возвратить заявителю без рассмотрения.
Дело возвратить в Псковский городской суд Псковской области.
Настоящее определение может быть обжаловано непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Псковского областного суда Малыгина Г.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка