Решение Приморского краевого суда от 14 октября 2019 года №21-1011/2019

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 октября 2019 года Дело N 21-1011/2019
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Тухтаралиева Ш.А. на решение судьи Советского районного суда г.Владивостока от 26 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административном правонарушении,
установила:
постановлением старшего инспектора по иаз ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от 19 октября 2017 года Тухтаралиев Ш.А. угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Советского районного суда г.Владивостока от 26 августа 2019 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Тухтаралиева Ш.А. угли - без удовлетворения.
Не согласившись с решением, Тухтаралиев Ш.А. угли подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи и прекращения производства по данному делу.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения Тухтаралиева Ш.А. и его защитника Бредюка И.Б., прихожу к следующим выводам.
Ответственность по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает в случае превышения установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
Обязанность водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, возникает в силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут по адресу: <адрес>. водитель, управляя транспортным средством "Ниссан Куб", государственный регистрационный знак N, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 114 км/ч, при разрешенной скорости 90 км/ч на данном участке дороги, нарушив требования пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Данное нарушение зафиксировано специальным техническим средством "КРИС-С", идентификатор N, свидетельство о поверке N, срок действия до 16 ноября 2018 года.
Собственником (владельцем) транспортного средства "Ниссан Куб", государственный регистрационный знак N, является Тухтаралиев Ш.А.
Принимая решение о привлечении Тухтаралиева Ш.А. угли к административной ответственности, судья исходил из того, что собранные и исследованные по делу доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Тухтаралиева Ш.А. угли вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, решение судьи районного суда нельзя признать законным.
В соответствии с частью 1 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу.
Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по такому делу выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В решении судьи Советского районного суда г.Владивостока от 26 августа 2019 года установлено событие административного правонарушения- 23 марта 2018 года в 19 часов 49 минут по адресу: <адрес> водитель транспортного средства марки "Ниссан Куб", государственный регистрационный знак N, собственником которого является Тухтаралиев Ш.А., превысил установленную скорость движения транспортного средства, в связи с чем 02 апреля 2018 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Тухтаралиева Ш.А. о назначении административного наказания.
Однако, Тухтаралиевым Ш.А. обжаловано постановление должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от 19 октября 2017 года о привлечении его к административной ответственности по факту нарушения пункта 2 статьи 12.9 КоАП РФ, имевшего место 09 октября 2017 года в 20 часов 48 минут по адресу: <адрес>
То есть судьей районного суда обстоятельства совершенного Тухтаралиевым Ш.А. правонарушения 09 октября 2017 года не были рассмотрены.
Указанные процессуальные нарушения являются существенными, не позволяющими рассмотреть дело в соответствии с законом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение о его отмене и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Поскольку при рассмотрении дела судьей допущено нарушение требований статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, решение судьи подлежит отмене, а дело - направлению в Советский районный суд г.Владивостока на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Советского районного суда г.Владивостока от 26 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении Тухтаралиева Ш.А. отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Советский районный суд г.Владивостока.
Судья О.А. Кубатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка