Решение Хабаровского краевого суда от 18 декабря 2018 года №21-1008/2018

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 18 декабря 2018г.
Номер документа: 21-1008/2018
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 декабря 2018 года Дело N 21-1008/2018
18 декабря 2018 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Ким М.Л. на решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 23 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Петелькина А.М., <данные изъяты>,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Ким М.Л. от 13 августа 2018г. водитель транспортного средства Петелькин А.М. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере двух тысяч рублей (л.д.5).
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 23 октября 2018г. постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено, в связи с недоказанностью (л.д.41-43).
Должностное лицо Ким М.Л. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи, а дело направить на новое рассмотрение.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Ким М.Л., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 4 ст. 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 13 августа 2018г. в 11 час. 34 мин. Петелькин А.М., управляя автомобилем в районе дома N52 по ул.Пушкина в г.Хабаровске, в нарушение п.12.5 и 12.4 Правил дорожного движения, совершил стоянку транспортного средства на проезжей части дороги, что повлекло за собой создание препятствия для движения других транспортных средств. Указанное послужило основанием для привлечения его к ответственности по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, судья районного суда пришел к выводу о том, что нарушение Петелькиным А.М. п.12.4 и п. 12.5 Правил дорожного движения не доказано совокупностью исследованных доказательств.
С выводом судьи районного суда следует согласиться, поскольку он согласуется с материалами дела и установленными по делу обстоятельствами.
При этом имеющиеся в материалах дела фотографии, факт нарушения водителем Правил дорожного движения не опровергают и не подтверждают, вследствие чего не могут быть признаны достаточными доказательствами наличия события правонарушения.
Принимая во внимание неустранимые сомнения в виновности Петелькина А.М., которые в силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, следует признать, что его вина в совершении инкриминируемого правонарушения не доказана должностным лицом.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, свидетельствующих о неправильности судебного решения.
Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств, не свидетельствует о наличии оснований для отмены принятого по делу судебного решения.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 23 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Петелькина А.М. оставить без изменения, а жалобу должностного лица Кима М.Л. - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать