Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2020 года №21-1005/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 11 ноября 2020 года Дело N 21-1005/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Фаизова З.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нуртдиновой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Янгуразовой Р.Р. на решение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении Янгуразовой Р.Р.,
установила:
постановлением административной комиссии администрации Советского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан N 2111 от 17 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 сентября 2020 года, Янгуразова Р.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее - КоАП РБ), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Не соглашаясь с решением судьи районного суда, Янгуразова Р.Р. обжалует его в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, просит отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие извещенного надлежащим образом должностного лица административной комиссии администрации Советского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, выслушав Янгуразову Р.Р., поддержавшую доводы жалобы, потерпевших Щукина П.В., Щукину Е.А., Тронину М.Ю., Акмалову Г.Т., изучив материалы дела, проверив доводы заявителя, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Частью 1 ст. 13.5 КоАП РБ предусмотрена административная ответственность за нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, выразившееся в совершении действий, предусмотренных в Законе Республики Башкортостан "Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время", если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации.
В соответствие со ст. 4 Закона Республики Башкортостан "Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время" N 430-з от 18 июля 2011 года в целях настоящего Закона под ночным временем понимается период времени с 23 часов до 7 часов местного времени, в выходные и праздничные нерабочие дни - с 23 часов до 9 часов местного времени, а в случаях, установленных настоящим Законом, - иной период времени.
Из материалов дела следует, что дата в 05.00 ч в адрес в адрес Республики Башкортостан Янгуразова Р.Р. громко кричала, шумела, нарушая тем самым тишину и покой граждан в ночное время.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении от дата, при составлении которого Янгуразовой Р.Р. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается ее подписью (копия на л.д. 41);
докладной запиской инспектора ОБ ППН по адрес ФИО7 (копия на л.д. 42);
показаниями жильцов адрес в адрес Республики Башкортостан Щукиной Е.А., Щукина П.В., Трониной М.Ю., Акмаловой Г.Т. в судебном заседании в Верховном Суде Республики Башкортостан (копии на л.д. 44 - 46).
Все представленные доказательства проверены в совокупности друг с другом, им дана надлежащая правовая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах коллегиальный орган и судья районного суда пришли к правильному выводу о совершении Янгуразовой Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ. Юридическая квалификация и оценка действиям лица даны верные.
Утверждение заявителя о том, что причиной ее крика являются болевые ощущения из-за действий соседа Щукина П.В., проживающего в квартире сверху, выражающихся в облучении ее ноги электромагнитными волнами при помощи специальной аппаратуры, признается несостоятельным. Доказательств этому материалы дела не содержат, заявителем не представлено.
Сомнения потерпевших относительно психического здоровья Янгуразовой Р.Р. в ходе рассмотрения жалобы в Верховном Суде Республики Башкортостан проверены путем соответствующего запроса в ГБУЗ РБ Республиканская клиническая психиатрическая больница. Сведений о недееспособности либо ограничения дееспособности Янгуразовой Р.Р., назначении ей опекуна не имеется, в вышеуказанную больницу Янгуразова Р.Р. не обращалась.
При таких обстоятельствах Янгуразова Р.Р. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.15 КоАП РБ, оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности заявителя в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении нарушен не был.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных, проверенных и надлежаще оцененных административной комиссией и судьей первой инстанции обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для которой по материалам дела не имеется.
Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену либо изменение обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи районного суда, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решила:
постановление административной комиссии администрации Советского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан N 2111 от 17 июня 2020 года и решение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении Янгуразовой Р.Р. оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан З. Ф. Фаизова
Справка: судья районного суда Шакирьянова А.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка