Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: 21-1005/2019
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 15 августа 2019 года Дело N 21-1005/2019
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., с участием защитника ООО " УЖКК " Электрощит" Кузина Ю.П., председателя административной комиссии Карповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "УЖКК "Электрощит" на определение судьи Ленинского районного суда г. Самары от 21 июня 2019 г., которым
жалоба ООО "УЖКК "Электрощит" на постановление Административной комиссии Ленинского внутригородского района г.о. Самара N 71/2019 от 07.05.2019г. возвращена заявителю,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Ленинского внутригородского района г.о. Самара N 71/19 от 07.05.2019г. ООО "УЖКК "Электрощит" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.25 Закона Самарской области от 01.11.2007 года N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица, представитель ООО "УЖКК "Электрощит" обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Самары, которым 21 июня 2019 г. вынесено указанное выше определение.
В настоящей жалобе, представитель ООО "УЖКК "Электрощит" просит определение Ленинского районного суда г. Самары от 21 июня 2019 г. отменить, ссылаясь на необоснованный возврат жалобы и указывая на получение копии постановления административной комиссии 19 июня 2019г.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Кузина Ю.П. поддержавшего жалобу, возражения Карповой Е.А. на доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска по уважительной причине срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления Административной комиссии Ленинского внутригородского района г.о. Самара N 71/19 от 07.05.2019г., содержащая указание на порядок и срок его обжалования, направлена в адрес юридического лица ООО "УЖКК "Электрощит" по почте 08 мая 2019г., и согласно уведомлению о вручении, получена представителем ООО "УЖКК "Электрощит" 14 мая 2019г.
Жалоба на указанное постановление подана ООО "УЖКК "Электрощит" в Ленинский районный суд г.Самары лишь 20.06.2019г., т.е. со значительным пропуском установленного законом срока на ее подачу.
При этом, ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования не было заявлено.
Вопреки доводам жалобы, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о получении копии оспариваемого постановления заявителем по почте 19 июня 2019 года, как об этом указывает заявитель в жалобе.
При указанных обстоятельствах, вывод суда о пропуске процессуального срока обжалования является правильным.
При указанных обстоятельствах, определение Ленинского районного суда г. Самары от 21 июня 2019 г. является законным и обоснованным, оснований для его отмены не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение Ленинского районного суда г. Самары от 21 июня 2019 г., которым жалоба ООО "УЖКК "Электрощит" на постановление Административной комиссии Ленинского внутригородского района г.о. Самара N 71/2019 от 07.05.2019г. возвращена заявителю - оставить без изменения, а жалобу представителя ООО "УЖКК "Электрощит" - без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда подпись
Копия верна.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
