Решение Самарского областного суда от 26 июля 2018 года №21-1002/2018

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 июля 2018 года Дело N 21-1002/2018
Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИП Шабанова В.А. на определение судьи Отрадненского городского суда Самарской области от 03 мая 2018 года, которым жалоба ИП Шабанова В.А. на постановление N 18810363170200005080 начальника ОГИБДД О МВД России по г. Отрадному от 29.01.2018 года в отношении ИП Шабанова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, возвращена заявителю,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 18810363170200005080 начальника ОГИБДД О МВД России по г. Отрадному от 29.01.2018 года ИП Шабанов В.А. привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
Решением начальника О МВД России по г. Отрадному от 22.03.2018 года указанное постановление от 29.01.2018 года оставлено без изменения, жалоба ИП Шабанова В.А. - без удовлетворения.
Не согласившись с постановлением и решением административного органа, ИП Шабанов В.А. обратился в Отрадненский городской суд Самарской области с жалобой, по результатам рассмотрения которой судьей вынесено обжалуемое решение.
ИП Шабанов В.А. обратился в Самарский областной суд с жалобой, в которой указал, что при рассмотрении жалобы не были объективно, всесторонне и полно исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела. Просит состоявшееся по делу определение судьи, а также постановление и решение административного органа отменить, а производство по делу прекратить.
Проверив представленные материалы дела, заслушав доводы представителя Шабановой Н.А. в интересах ИП Шабанова В.А. в поддержание жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Судом первой инстанции установлено, что 26.03.2018 года судьей Отрадненского городского суда Самарской области вынесено решение по жалобе ИП Шабанова В.А. на постановление начальника ОГИБДД О МВД России по г. Отрадному от 29.01.2018 года в отношении ИП Шабанова В.А. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
Суд первой инстанции правильно указал, что, поскольку судьей Отрадненского городского суда Самарской области вынесено решение по жалобе ИП Шабанова В.А. на постановление начальника ОГИБДД О МВД России по г. Отрадному от 29.01.2018 года, то в соответствии с требованиями ч.1,3 ст.30.9 КоАП РФ жалоба подается в вышестоящий суд для рассмотрения в порядке и в сроки, установленные статьями 30.3-30.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Определение судьи Отрадненского городского суда Самарской области от 03 мая 2018 года, которым жалоба ИП Шабанова В.А. на постановление N 18810363170200005080 начальника ОГИБДД О МВД России по г. Отрадному от 29.01.2018 года в отношении ИП Шабанова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, возвращена заявителю, - оставить без изменения, жалобу заявителя- без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда П.А. Тукмаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка