Решение Псковского областного суда от 10 июня 2019 года №21-100/2019

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N 21-100/2019
Судья Антоненкова И.В. Дело N 21-100/2019
ПСКОВСКИЙОБЛА СТНОЙСУДРЕШЕН И Е
10 июня 2019 г. гор. Псков, ул. Р. Люксембург, д. 17/24
Судья Псковского областного суда Русакова О.С.,
при секретаре Андреевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника адвоката Круглова А.С., действующего на основании ордера в интересах Щербатова И.А., на определение судьи Великолукского районного суда Псковской области от 8 апреля 2019 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Щербатова Игоря Александровича,
установил:
постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России "Великолукский" Полетова А.А. от 23 февраля 2019 г. Щербатов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Щербатов И.А. подал на указанное постановление жалобу в Великолукский районный суд Псковской области в порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.2 КоАП РФ, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Определением судьи Великолукского районного суда Псковской области от 8 апреля 2019 г. в удовлетворении данного ходатайства отказано.
Защитник Щербатова И.А. - Круглов А.С. обратился в Псковский областной суд с жалобой, в которой просит об отмене названного определения судьи районного суда, приводя доводы о его незаконности.
В судебное заседание Щербатов И.А., представитель ОГИБДД МО МВД России "Дедовичский" не явились, будучи извещены о времени и месте судебного заседания, поэтому дело рассмотрено без их участия.
Выслушав защитника Круглова А.С., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что копию постановления, вынесенного 23 февраля 2019 г. должностным лицом МО МВД России "Великолукский", Щербатов И.А. получил 23 февраля 2019 г. (л.д<данные изъяты>).
Жалоба на постановление должностного лица (л.д. <данные изъяты>) подана Щербатовым И.А. в Великолукский районный суд Псковской области лично 14 марта 2019 г., то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Одновременно, Щербатов И.А. заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования, мотивировав причины его пропуска тем, что, находясь в состоянии волнения после ДТП, он не понимал, что оформляют сотрудники полиции, поскольку они предложили ему явиться на разбор 27 февраля 2019 г., полагал, что вынесенное постановление не является окончательным документом, а в дальнейшем с 28 февраля по 7 марта 2019 г. находился в служебной командировке. Значение вынесенного постановления осознал после вызова для оценки ущерба и консультации юриста 11 марта 2019 г. Поскольку он вернулся из командировки через два дня после истечения срока обжалования, считает причину пропуска срока обжалования уважительной (л.д. <данные изъяты>).
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, судья Великолукского районного суда пришла к выводу о том, что оснований для его восстановления не имеется, обстоятельств, препятствующих возможности реализовать право обжалования в предусмотренный законом срок, не установлено, названные заявителем причины пропуска данного срока не могут быть признаны уважительными.
Оснований не согласиться с выводами судьи Великолукского районного суда не имеется.
Как указано выше, копия постановления по делу об административном правонарушении вручена Щербатову И.А. 23 февраля 2019 г., срок и порядок обжалования постановления разъяснены в тексте постановления.
Уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют, обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имелось. Доводы о том, что Щербатов И.А. находился в состоянии волнения в связи с ДТП и не осознавал значение выносимого в отношении него решения должностного лица, не свидетельствуют о невозможности обращения в этот период с жалобой. Щербатов И.А. не был лишен возможности воспользоваться помощью защитника в соответствии с частью 1 статьи 25.1, статьей 25.5 КоАП РФ.
Последующее нахождение Щербатова И.А. в командировке таким обстоятельством также не является, не исключало возможность своевременной подачи жалобы, в том числе самостоятельно посредством почтовой связи либо с привлечением защитника.
Жалоба, поданная в Псковский областной суд, повторяет доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока обжалования, сведений об уважительных причинах пропуска срока обжалования в ней не приведено.
Судья Великолукского районного суда Псковской области обоснованно не усмотрела оснований для восстановления срока обжалования, поводов не согласиться с ее выводами не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и норм КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого определения, не допущено.
Определение судьи Великолукского районного суда Псковской области от 8 апреля 2019 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья Псковского областного суда
решил:
Определение судьи Великолукского районного суда Псковской области от 8 апреля 2019 г. об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования оставить без изменения, жалобу защитника Круглова А.С. - без удовлетворения.
Судья Псковского областного суда О.С. Русакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка