Дата принятия: 04 февраля 2021г.
Номер документа: 20АП-998/2021, А54-4703/2020
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2021 года Дело N А54-4703/2020
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного Бычкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы товарищества собственников жилья "Надежда" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 22.12.2020 по делу N А54-4703/2020 (судья Савин Р.А.), принятое по исковому заявлению муниципального казенного предприятия "Сасовские тепловые сети" муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области (Рязанская область, г. Сасово, ИНН 6232009710, ОГРН 1176234013581) к товариществу собственников жилья "Надежда" (Рязанская область, г. Сасово, ИНН 6232007166, ОГРН 1086232000700), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственной жилищной инспекции Рязанской области (г. Рязань, ИНН 6234176681, ОГРН 1186234004956), Никонова Н.П., Баранниковой Ю.О., Кирсанова В.А., Фединой С.Б., Паршина С.Н., Царева А.А., Ивашкиной Н.Н, Анохина А.П., Рыбина И.Ф., Поляковой Е.В., Максимова И.И., Малышевой В.А., Паршина А.Г., Мелюшкиной Е.С., Варламовой Е.С., Зайцева С.В., Букина Ю.П., Иваночкиной В.М., Иванчихиной Л.М., Сипиной Н.И., Хрипунова А.Н., Пичугиной С.Н., Федотова В.В., Филатовой Г.Ю., Шувалова А.В., Лисиной О.В., Артемова Н.С., Готфрид Н.В., Фатериной Н.И., Болявиной Ю.А., Шаровой Н. В., Романовой Т.И., Салиховой А.С, Ильевой З.И., Петрова О.Л., Левочкиной Ю.Г., Шестопалова С.В., Шестопалова С.В., Гусевой А.В., Петина С.В., Бугаевой Т.Л., Окопной И.В., Самохвалова Д.С., Мироновой Т.Ф., Горелкиной Л.Н., Горюнова М.И., Харламовой Н.М., Колошина Н.И., Шишаевой Н.В., Белова Г.А., Миловановой Л.А., Макарова Т.А., Храпова И.В., Белова Ю.А., Конуриной Т.Г., Матвеева А.В., Ткачева М.П., Линькова Э.А., Самохина А.В., Мартынова Н.Д., Игониной Г.Н., Граневу Е.М., Политикова Д.У., Кобяковой Т.В., Никишиной О.В., Марковой Т.А., Назиной Р.С., Молданова В.И., Пугиной Л.М., Смутиной Л.И., Грининой Т.А., Андрюниной Г.И., Шемелиной О.А., Пичугиной А.Ф., Дмитриевой Т.Н., Сметкиной О.М., Бондарева А.В., Вавиловой А.К., Голикова Ю.П., Олдиной B.C., Маркина А. И., Савельевой Н.М., Лещинец Л.В., Гутраева С.П., Орешина Л.В., Меднова В.Н., Левшанова М.Г., Буданова И.М., Киреева Е.А., Родина В.А., Пронина А.А., Коргу- 2 А54-4703/2020 това Л.В., Козина Ю.В., Сметкина О.М., Ильина Р.В., Цулукидзе О.Т., Митрошина И.И., Звонарева В.Д., Иванова М.Л., Сименеева Р.М., Камайкина Л.М., Земова Д.Б., Потапова В.Н., Седова О.В., Бочкова Н.А., Калитова А.П., Ермолаева А.В., Ионкина Е.В., Руднева В.А., Анисимов А.Н., Енилеева Т.И., Калашникова В.Н., Шишкина В.Г., Пасечник С.И, Жмакова Р.Н., Фомичева Н.Ю., Ходакова С.А., Сиденко С.А., Михеева Т.Г., Вукулова Д.В., Мещерякова Н.А., Христюхина А.Е., Алексухина Е.В., Козлова Е.В., Мартынова Т.И., Доманина И.Н., Анохина Р.В., Зуйкина Т.Г., Кострикина В.А., Лепендина О.В., Белоногова Л.Ф., Алексенко Н.В., Антипенко Л.Н., Лапшина Н.Г., Кочеткова С.Е., Маслова Ю.М., Провеинтьева О.Ю., Саварина В.В., Шувалова А.В., Крылова Р.Д., Ларина М.В., Зацепина A.M., Ставицкой В.И., Комашко Е.Ф., Чалмаева И.М., Немолькина В.М., Мерлина А.Н., Храпова И.В., Кириченко А.П., Каримова Л.З., Абанина А. А., Коняева Л.Ф., Паршина Е.Н., Шувалова Е.К., Молодчинина Л.П., Скопина Н.В., Яковлева И.А., Рубцова А.И., Киселева А.Н., Лузина В.П., Мамаева В.М., Фирсова С.М., Пшенбаева Н.Ф., Гончаренко И.В., Самохвалова Н.М., Подкорытова В.И., Краус В.В., Паршина М.Н., Плоткиной Н.И., Плоткина А.С., Гилевского В.А., Лещинской Т.А., Писарева Р.В., Лучак Я.Н., Карпова Н.А., Киреева Н.А., Каштанова А.В., Моисеева С.А., Кравчук Д.В., Ковбыч Ю.В., Ковбыч Л.И., Копейкина М.Ф., Шабурова С.Н., Шибитова В.М., Евтушевского А.П., Жижина Л.М., Черкес И.П., Шаброва И.И., Зинькова С.Н., Бейфус А.И., Персикова Е.Ю., Апенкова А.Д., Рыбина Е.А., Харченко А.В., Вавилкина В.А., Мельникова Н.В., Агейкова Л.В., Марюхина Л.В., Косарева Т.В., Рубцова С.М., Черкес П.В., Агапова Е.Н., Макарикова В.А., Чернецкой Л.И., Ерохиной Т.Н., Добровольского В.И., Машенькиной Л.Ю., Кузнецовой А.Ю., Горбуновой О.П., Жидкова В.А., Поповой В.С., Абрамовой 3.И., Якимова Ю.В., об обязании не чинить препятствия в оснащении общедомовыми приборами учета горячего водоснабжения в многоквартирном доме по адресу: Рязанская область, г. Сасово, микрорайон Северный, д. 1.,
УСТАНОВИЛА:
товарищество собственников жилья "Надежда" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 22.12.2020 по делу N А54-4703/2020.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Как установлено частью 2 статьи 257 Кодекса, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу части 1 статьи 268 Кодекса арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Кодекса правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Кодекса в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
В нарушение перечисленных процессуальных норм, апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Смоленской области от 22.12.2020 по делу N А54-4703/2020 подана товариществом собственников жилья "Надежда" непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Надежда" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 22.12.2020 по делу N А54-4703/2020 подлежит возврату заявителю.
Согласно части 5 статьи 264 Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Надежда" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 22.12.2020 по делу N А54-4703/2020 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т.В. Бычкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
