Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2020 года №20АП-98/2020, А54-5600/2016

Дата принятия: 26 марта 2020г.
Номер документа: 20АП-98/2020, А54-5600/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2020 года Дело N А54-5600/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьева Е.И., судей Волошиной Н.А. и Мосиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания Беляткиной К.А., при отсутствии участвующих в деле лиц, рассмотрев в судебном заседании апелляционный жалобы Эрмосилья Марии Антониовны и общества с ограниченной ответственностью "Нокиан Шина" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2019 по делу N А54-5600/2016 (судья Киселева Т.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нокиан Шина" к ответчикам - Эрмосилье Марии Антониовне, обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ ФИРМА "РЯЗАНЬШИНА" о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ ФИРМА "РЯЗАНЬШИНА", при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Пинигина Вадима Юрьевича, финансового управляющего Пинигина В.Ю. Ждановой О.В., Пинигина М.Ю., финансового управляющего Пинигина М.Ю. Вайнштейна Г.М., (ПАО) ПриоВнешторгбанк,
УСТАНОВИЛ:
Тишина Елена Васильевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ ФИРМА "РЯЗАНЬШИНА" (далее - ООО "ТФ "РЯЗАНЬШИНА") в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 553 069 рублей 14 копеек (задолженность на основании решения Арбитражного суда Липецкой области по делу N А36-8773/2015 от 26.05.2016).
26.09.2016 от ООО "Нокиан Шина" поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТФ "РЯЗАНЬШИНА" и включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 25 296 211 рублей 31 копеек - основного долга, 203 000 рублей - расходов по оплате государственной пошлины на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 26.04.2016.
Определением суда от 10.11.2016 Тишиной Елене Васильевне отказано во введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение; заявление Тишиной Елены Васильевны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТФ "РЯЗАНЬШИНА" оставлено без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.01.2017 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Драган Дмитрий Станиславович.
Сообщение о введении в отношении ООО "ТФ "РЯЗАНЬШИНА" процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.01.2017.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 16.08.2017 ООО "ТФ "РЯЗАНЬШИНА" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим должником утвержден Сафронов Г.Н.
Сообщение об открытии в отношении ООО "ТФ "РЯЗАНЬШИНА" конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 26.08.2017.
06.11.2018 конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью "Нокиан Шина" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными следующих договоров, заключенных ООО "ТФ "РЯЗАНЬШИНА" и Эрмосилья М.А.: договора купли-продажи N РШ-00029 от 01.06.2016, договора купли-продажи N РШ-00045 от 09.08.2016, договора купли-продажи N РШ-00034 от 28.06.2016, договора купли-продажи N РШ-00032 от 21.06.2016, договора купли-продажи N РШ-00033 от 21.06.2016 и применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества (кадастровые номера: 62:29:0020002:3707, 62:29:0020002:3706, 62:29:00800063:688, 62:29:0130001:236, 62:29:0130001:584) в собственность ООО "ТФ "РЯЗАНЬШИНА" (в конкурсную массу должника).
Определением суда от 18.01.2019 суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Пинигина Вадима Юрьевича, финансового управляющего Пинигина В.Ю. Жданову О.В., Пинигина М.Ю., финансового управляющего Пинигина М.Ю. Вайнштейна Г.М.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.02.2019 суд на основании статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, (ПАО) ПриоВнешторгбанк.
Определением от 09.12.2019 суд признал недействительными договоры купли-продажи N РШ-00029 от 01.06.2016, N РШ-00032 от 21.06.2016, N РШ-00033 от 21.06.2016, N РШ-00034 от 28.06.2016, N РШ-00045 от 09.08.2016; применил последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу недвижимого имущества с кадастровыми номерами: 62:29:0020002:3707, 62:29:0020002:3706, 62:29:00800063:688, 62:29:0130001:236, 62:29:0130001:584; взыскал с Эрмосильи Марии Антониовны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нокиан Шина" государственную пошлину в сумме 33000 рублей.
В жалобе Эрмосилья Мария Антониовна просит отменить определение суда от 09.12.2019, принять новый судебный акт, в котором в удовлетворении заявления ООО "Нокиан Шина" о признании сделок недействительными отказать.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 апелляционная жалоба Ермосилья М.А. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2019 принята к производству и назначена к судебному разбирательству в судебном заседание на 11.02.2020 на 17 часов 10 минут.
В жалобе ООО "Нокиан Шина" просит изменить мотивировочную часть определения Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2019 по делу N А54-6465/2018 в части вывода суда первой инстанции о пропуске кредитором срока давности на подачу заявления об оспаривании сделок должника по основаниям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": отклонить заявление Эрмосильи М.А. о пропуске кредитором ООО "Нокиан шина" годичного срока давности оспаривания сделок должника по основаниям, указанным в настоящей апелляционной жалобе, признать соблюдение годичного срока исковой давности кредитором ООО "Нокиан шина", признать договоры купли-продажи N РШ-00029 от 01.06.2016, N РШ-00032 от 21.06.2016, N РШ00033 от 21.06.2016, N РШ-00034 от 28.06.2016, N РШ-00045 от 09.08.2016 недействительными по основаниям, предусмотренным ст. 61.2. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; резолютивную часть определения Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2019 по делу N А54-6465/2018 оставить без изменения.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 апелляционная жалоба ООО "Нокиан Шина" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2019 принята к производству и назначена к судебному разбирательству в судебном заседание на 26.03.2020 на 9 часов 30 минут.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 рассмотрение апелляционной жалобы Ермосилья М.А. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2019 отложено на 26.03.2020 на 9 часов 30 минут.
В соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 судами подлежат рассмотрению только категории дел безотлагательного характера, а также дела в порядке приказного и упрощенного производства.
Принимая во внимание, что настоящее дело не относится к указанной категории, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить рассмотрение апелляционных жалоб Эрмосилья Марии Антониовны и общества с ограниченной ответственностью "Нокиан Шина" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2019 по делу N А54-5600/2016 на 19 мая 2020 года на 14 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
В случае продления периода, установленного пунктом 5 постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, участвующие в деле лица о дате и времени судебного заседания будут извещены дополнительно в установленном законом порядке.
Дело может быть рассмотрено в назначенное судом время судебного разбирательства при поступлении в соответствии с частью 2 статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от всех участвующих в деле лиц надлежащим образом оформленных письменных ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие.
2. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
3. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Е.И. Афанасьева
Судьи
Н.А. Волошина
Е.В. Мосина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать