Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2022 года №20АП-977/2022, А23-1346/2020

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2022 года Дело N А23-1346/2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Волошиной Н.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Афанасьевой Е.И.), рассмотрев без вызова сторон ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Источник" Дадаева Сергея Анатольевича на определение Арбитражного суда Калужской области от 19.01.2022 по делу N А23-1346/2020 (судья Сыбачин А.В.), принятое по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего Дадаева Сергея Анатольевича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности, при участии в качестве ответчиков ООО "Строй-Вест", ООО "Виталан" и ЗАО "Дорожностроительное управление N 1", при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО "Мастер Гриб" и ООО "ПЕРИ",
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Дадаева С.А., на определение Арбитражного суда Калужской области от 19.01.2022 по делу N А23-1346/2020.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 апелляционная жалоба конкурсного управляющего Дадаева С.А., на определение Арбитражного суда Калужской области от 19.01.2022 по делу N А23-1346/2020 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 05.04.2022, в 14 час. 50 мин.
18.02.2022 в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от конкурсного управляющего Дадаева С.А. поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Мордовия либо Пролетарского районного суда г. Саранска либо Ленинского районного суда г. Саранска либо Октябрьского районного суда г. Саранска.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного 05.04.2022, в 14 час. 50 мин., с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Республики Мордовия, либо Пролетарского районного суда г. Саранска, либо Ленинского районного суда г. Саранск, а либо Октябрьского районного суда г. Саранска, что подтверждается справкой отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства Двадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Дадаева С.А., назначенном на 05.04.2022, в 14 час. 50 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Республики Мордовия либо Пролетарским районным судом г. Саранска либо Ленинским районным судом г. Саранска либо Октябрьским районным судом г. Саранска отказать.
2. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru.
Дополнительные документы (отзывы, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Афанасьевой Е.И.
Судья Н.А. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка