Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2022 года №20АП-96/2022, А68-7496/2021

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2022 года Дело N А68-7496/2021
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Бычкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Абрамовича Евгения Григорьевича на решение Арбитражного суда Тульской области от 01.12.2021 по делу N А68-7496/2021 (судья Фрик Е.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Одоевские консервы" (Тульская область, р.п. Одоев, ИНН 7131017152, ОГРН 1037102631741) к Абрамовичу Евгению Григорьевичу о взыскании убытков в размере 50 000 руб. и морального вреда в размере 100 000 руб. (третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Мастер Джем", Иванова С.А.,
УСТАНОВИЛ:
Абрамович Евгений Григорьевич обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 01.12.2021 по делу N А68-7496/2021.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Как установлено частью 2 статьи 257 АПК РФ, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу части 1 статьи 268 Кодекса арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Кодекса правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Кодекса в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
В нарушение перечисленных процессуальных норм апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тульской области от 01.12.2021 по делу N А68-7496/2021 направлена Абрамовичем Евгением Григорьевичем непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Также в нарушение требований части 1 статьи 260 АПК РФ апелляционная жалоба Абрамовича Евгения Григорьевича не содержит подписи.
Согласно подпункту 1.1 пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба Абрамовича Евгения Григорьевича на решение Арбитражного суда Тульской области от 01.12.2021 по делу N А68-7496/2021 подлежит возврату заявителю.
Согласно части 5 статьи 264 Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 257, 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Абрамовича Евгения Григорьевича на решение Арбитражного суда Тульской области от 01.12.2021 по делу N А68-7496/2021 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т.В. Бычкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка