Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2020 года №20АП-9234/2019, А68-8989/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N А68-8989/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Сентюриной И.Г., Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания Прониной О.М., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Девелопмент-Т" на определение Арбитражного суда Тульской области от 20 ноября 2019 года по делу N А68-8989-8/2017 (судья Лось Г.Г.),
принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЛИНГ" (ИНН: 7106058814, ОГРН: 117715400013) Шевчук Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью "Девелопмент-Т" (ИНН: 7107548096,ОГРН: 1147154008320),
о признании недействительной сделки - договора купли-продажи транспортных средств от 06.12.2016 N КПЭГ1 и применении последствий недействительности сделки,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего ООО "ЭЛЛЭНГ" - Шевчук Е.С., от ООО "Девелопмент-Т" - представителя Ростовской Т.Н. по доверенности от 12.02.2020,
УСТАНОВИЛ:
ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "ЭЛЛИНГ" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 02.08.2017 заявление ФНС России о признании ООО "ЭЛЛИНГ" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением суда от 07.03.2018 заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении ООО "ЭЛЛИНГ" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Шевчук Елена Сергеевна.
Решением суда от 13.09.2018 ООО "ЭЛЛИНГ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Шевчук Е.С.
22.01.2019 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЛИНГ" Шевчук Е.С. обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Девелопмент-Т" (ИНН: 7107548096,ОГРН: 1147154008320) о признании недействительной сделки - договора купли-продажи транспортных средств от 06.12.2016 N КПЭГ1 и применении последствий недействительности сделки
Определением от 20 ноября 2019 года суд области удовлетворил заявление конкурсного управляющего ООО "ЭЛЛИНГ" Шевчук Е.С., признал недействительным договор купли-продажи транспортных средств от 06.12.2016 N КПЭГ1, взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Девелопмент-Т" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЛИНГ" рыночную стоимость транспортных средств, являющихся предметом договора купли-продажи транспортных средств от 06.12.2016 N КПЭГ1, в размере 2 524 000 руб.; взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Девелопмент-Т" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Девелопмент-Т" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции. В обоснование ООО "Девелопмент-Т" указывает, что не был надлежащим образом уведомлен о начавшемся судебном процессе по рассмотрению заявления об оспаривании сделки.
В ходе судебного разбирательства представитель ООО "Девелопмент-Т" поддержал доводы апелляционной жалобы, по основаниям, изложенным в ней.
Конкурсный управляющий ООО "ЭЛЛИИНГ" Шевчук Е.С. возражала против доводов апелляционной.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к выводу о необходимости перехода к рассмотрению дела по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции в силу следующего.
Частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс) установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 14 постановления Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление N 35), судам необходимо учитывать, что рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает, в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров (далее - обособленный спор), в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица (далее - непосредственные участники обособленного спора).
К основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
Следует иметь в виду, что о времени и месте судебных заседаний или совершении отдельных процессуальных действий по делу о банкротстве подлежат обязательному извещению в порядке, установленном главой 12 Кодекса, только основные участники дела о банкротстве, а в отношении судебных заседаний или процессуальных действий в рамках обособленного спора - также и иные непосредственные участники данного обособленного спора.
Судебной коллегией установлено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Девелопмент-Т" по состоянию на 26.06.2019 (т.1 л.д. 14-16), в качестве юридического адреса должника с 21.01.2019 указан: 300041, Тульская область, г. Тула, ул. Благовещенская, дом 2, офис 301
Судебной коллегией установлено, что определение суда о принятии заявления конкурсного управляющего ООО "Эллинг" Шевчук Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью "Девелопмент-Т" (ИНН: 7107548096,ОГРН: 1147154008320) о признании недействительной сделки - договора купли-продажи транспортных средств от 06.12.2016 N КПЭГ1 и применении последствий недействительности сделки, было направлено по адресу: г. Тула, ул. Благовещенская, д.2, пом.1 ( т.1 л.д.18).
В соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Из установленных обстоятельств дела и приведенных норм права следует, что Арбитражным судом Тульской области нарушены правила главы 12 Кодекса о надлежащем извещении участвующих в деле лиц? что в силу пункта 2 части 4 статьи 270 Кодекса является основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции. В силу пункта 4 части 4 статьи 270 Кодекса указанный судебный акт также подлежит отмене по безусловным основаниям, в связи с принятием судом решения о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
Частью 6.1. статьи 268 Кодекса установлено, что при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 270 Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
Как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Согласно статье 268 Кодекса при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 указанного Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
Как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 6.1 статьи 268 Кодекса суд апелляционной инстанции выносит определение. Возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 266, пунктом 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перейти к рассмотрению дела N А68-8989/2017 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Назначить судебное разбирательство по делу N А68-8989/2017 по заявлению конкурсного управляющего ООО "Эллинг" Шевчук Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью "Девелопмент-Т" (ИНН: 7107548096,ОГРН: 1147154008320) о признании недействительной сделки - договора купли-продажи транспортных средств от 06.12.2016 N КПЭГ1 и применении последствий недействительности сделки в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 18 марта 2020 года в 16 часов 50 минут, расположенном по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал N 122.
В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие их представителей.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
И.Г. Сентюрина
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка