Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2020 года №20АП-9193/2019, А54-5600/2016

Дата принятия: 11 февраля 2020г.
Номер документа: 20АП-9193/2019, А54-5600/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2020 года Дело N А54-5600/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьева Е.И., судей Григорьевой М.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания Беляткиной К.А., при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Нокиан Шина" - Лосева А.В. (доверенность от 01.01.2020), конкурсного управляющего Гуляева С.Ю. (паспорт, определение от 27.10.2019), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Эрмосилья М.А. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2019 по делу N А54-5600/2016 (судья Киселева Т.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нокиан Шина" к ответчикам - Эрмосилье Марии Антониовне, обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ ФИРМА "РЯЗАНЬШИНА" о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ ФИРМА "РЯЗАНЬШИНА", при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Пинигина Вадима Юрьевича, финансового управляющего Пинигина В.Ю. Ждановой О.В., Пинигина М.Ю., финансового управляющего Пинигина М.Ю. Вайнштейна Г.М., (ПАО) ПриоВнешторгбанк,
УСТАНОВИЛ:
Тишина Елена Васильевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ ФИРМА "РЯЗАНЬШИНА" (далее ООО "ТФ "РЯЗАНЬШИНА") в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 553 069 рублей 14 копеек (задолженность на основании решения Арбитражного суда Липецкой области по делу N А36-8773/2015 от 26.05.2016).
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.09.2016 в отношении ООО "ТФ "РЯЗАНЬШИНА" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
26.09.2016 от общества с ограниченной ответственностью "Нокиан Шина" поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТФ "РЯЗАНЬШИНА" и включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 25 296 211 рублей 31 копеек - основного долга, 203 000 рублей - расходов по оплате государственной пошлины на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 26.04.2016.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.11.2016 Тишиной Елене Васильевне отказано во введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение; заявление Тишиной Елены Васильевны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТФ "РЯЗАНЬШИНА" оставлено без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.01.2017 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Драган Дмитрий Станиславович.
Сообщение о введении в отношении ООО "ТФ "РЯЗАНЬШИНА" процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.01.2017.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 16.08.2017 ООО "ТФ "РЯЗАНЬШИНА" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим должником утвержден Сафронов Г.Н.
Сообщение об открытии в отношении ООО "ТФ "РЯЗАНЬШИНА" конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 26.08.2017
06.11.2018 конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью "Нокиан Шина" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными следующих договоров, заключенных ООО "ТФ "РЯЗАНЬШИНА" и Эрмосилья М.А.: договора купли-продажи N РШ-00029 от 01.06.2016, договора купли-продажи N РШ-00045 от 09.08.2016, договора купли-продажи N РШ-00034 от 28.06.2016, договора купли-продажи N РШ-00032 от 21.06.2016, договора купли-продажи N РШ-00033 от 21.06.2016 и применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества (кадастровые номера: 62:29:0020002:3707, 62:29:0020002:3706, 62:29:00800063:688, 62:29:0130001:236, 62:29:0130001:584) в собственность ООО "ТФ "РЯЗАНЬШИНА" (в конкурсную массу должника).
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.01.2019 суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Пинигина Вадима Юрьевича, финансового управляющего Пинигина В.Ю. Жданову О.В., Пинигина М.Ю., финансового управляющего Пинигина М.Ю. Вайнштейна Г.М.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.02.2019 суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, (ПАО) ПриоВнешторгбанк.
Определением от 09.12.2019 суд признал недействительными договоры купли-продажи N РШ-00029 от 01.06.2016, N РШ-00032 от 21.06.2016, N РШ-00033 от 21.06.2016, N РШ-00034 от 28.06.2016, N РШ-00045 от 09.08.2016; применил последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу недвижимого имущества с кадастровыми номерами: 62:29:0020002:3707, 62:29:0020002:3706, 62:29:00800063:688, 62:29:0130001:236, 62:29:0130001:584; взыскал с Эрмосильи Марии Антониовны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нокиан Шина" государственную пошлину в сумме 33000 рублей.
В жалобе Эрмосилья Мария Антониовна просит отменить определение суда от 09.12.2019, принять новый судебный акт, в котором в удовлетворении заявления ООО "Нокиан Шина" о признании сделок недействительными отказать.
В соответствии с абзацем 2 пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционный жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
В судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что определением суда от 03.02.2020 на определение Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2019 по делу N А54-5600/2016 принята к производству и назначена к судебному разбирательству на 26.03.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Нокиан Шина".
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым заявленные ходатайства удовлетворить, отложить судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы Эрмосилья М.А. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2019 по делу N А54-5600/2016 на 26 марта 2020 года на 09 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Е.И. Афанасьева
Судьи
М.А. Григорьева
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать