Дата принятия: 04 февраля 2020г.
Номер документа: 20АП-913/2020, А54-4438/2016
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2020 года Дело N А54-4438/2016
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агроконсалтинг" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 27.12.2019 по делу N А54-4438/2016 (судья Белов Н.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агроконсалтинг" об обязании заключить договор купли продажи лота N 1: доли в праве на земельный участок (2668/6171), площадь: 6171 кв.м., кад. N: 62:27:0010402:19; 1/2 доли в праве на здание, площадь: 2720,10 кв.м., кад. N: 62:27:0000000:59, принадлежащих ООО "Сасовский агропромышленный комплекс" на праве собственности, с победителем торгов ООО "Агроконсалтинг" по цене 4 180 000 руб., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сасовский агропромышленный комплекс",
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агроконсалтинг" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 27.12.2019 по делу N А54-4438/2016.
Апелляционная жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование определения Арбитражного суда Рязанской области от 27.12.2019, в котором заявитель просит суд апелляционной инстанции восстановить пропущенный по уважительной причине срок апелляционного обжалования названного судебного акта. В обоснование причин ссылается на несвоевременное размещение судебного акта на информационном сайте https://kad.arbitr.ru/.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Срок на подачу жалобы, установленный статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для формы и содержания апелляционной жалобы, и в соответствии с частью 1 статьи 261 АПК РФ подлежит принятию к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение госпошлина не оплачивается.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Агроконсалтинг".
2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агроконсалтинг" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 27.12.2019 по делу N А54-4438/2016 принять к производству.
3. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 24 марта 2020 года, в 17 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агроконсалтинг" 3 000 рублей государственной пошлины как ошибочно уплаченной по платежному поручению N 29 от 16.01.2020.
5. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.
6. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
7. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
8. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела, времени и месте судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://20aas.arbitr.ru официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
9. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Судья
Е.И. Афанасьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
