Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2020 года №20АП-9119/2019, А54-10967/2018

Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 20АП-9119/2019, А54-10967/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2020 года Дело N А54-10967/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Волковой Ю.А., Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания Прониной О.М., рассмотрев посредством систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области, в открытом судебном заседании УФНС России по Рязанской области на определение Арбитражного суда Рязанской области от 27 ноября 2019 года по делу N А54-10967/2018 (судья Иванова В.Н.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строй сервис" (ОГРН1167847317956, ИНН7805679758) в лице конкурсного управляющего Иванникова С.А. о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "КОМБИТ" требований в сумме 5 778 517 руб., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "КОМБИТ" (ОГРН 1136215000272, ИНН 6215026835),
при участии в Арбитражном суде Рязанской области:
от УФНС России по Рязанской области - Авдонкин А.А. доверенность от 11.02.2020
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с за­явлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответ­ственностью "КОМБИТ" (далее по тексту - ООО "КОМБИТ", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате обязательных платежей на общую сумму 13 909 765 руб. 51 коп.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.02.2019 заявление принято к производству, возбужденно производство по делу и назначено к рассмот­рению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.05.2019 (резолютив­ная часть определения объявлена в судебном заседании 23.05.2019) ООО "КОМБИТ" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждена Лукьянова Ольга Алексеевна.
Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в га­зете "Коммерсантъ" 01.06.2019.
28.06.2019 общество с ограниченной ответственностью "Строй сервис" в лице конкурсного управляющего Иванникова С.А. (далее по тексту - ООО "Строй сервис") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в ре­естр требований кредиторов ООО "КОМБИТ" требований в сумме 5 778 517 руб.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.07.2019 заявление было оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фе­дерации.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.08.2019 срок остав­ления заявления без движения продлен. 21.08.2019 поступили дополнительные доку­менты.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.08.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привле­чением лиц, участвующих в деле.
Определением от 27 ноября 2019 года суд первой инстанции удовлетворил заявление ООО "Строй сервис", включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "КОМБИТ" требования ООО "Строй сервис" (в лице конкурсного управляющего Иванникова С.А. в сумме 5 778 517 руб.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, УФНС России по Рязанской области обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда области, и принять по делу новый судебный акт.
В ходе судебного заседания УФНС России по Рязанской области поддержало апелляционную жалобу.
Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств или совершения иных процессуальных действий.
В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение апелляционной жалобы УФНС России по Рязанской области на 08 апреля 2020 года на 16 часов 20 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
ООО "Строй Сервис" представить в суд документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу, доказательства реальности отношений по поставке продукции.
Уполномоченному органу представить в суд документально обоснованные пояснения по доводом своей апелляционной жалобы.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
Ю.А. Волкова
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать