Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2020 года №20АП-9118/2019, А54-3326/2017

Дата принятия: 13 февраля 2020г.
Номер документа: 20АП-9118/2019, А54-3326/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N А54-3326/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Волошиной Н.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания Бабаевой А.Ю., при участии в судебном заседании: от Камынина А.А. - Гаврюшиной В.А. (доверенность от 06.04.2018), от общества с ограниченной ответственностью "СВИФТ" - Черневцова О.Ю. (доверенность от 11.05.2018), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СВИФТ" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 27.11.2019 по делу N А54-3326/2017 (судья Иванова В.Н.), принятое по заявлению Камынина Андрея Анатольевича (г. Рязань) о включении в реестр требований кредиторов Чистофорова Андрея Николаевича, требований в сумме 3450000 руб., как обязательства, обеспеченные залогом имущества должника, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СВИФТ" (390000, г. Рязань, ул. Ленина, д.51/21, офис3, ОГРН 1106234005316) к Камынину Андрею Анатольевичу (г. Рязань), Чистофорову Андрею Николаевичу о признании договора залога от 01.06.2016 недействительным и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Чистофорова Андрея Николаевича (ИНН 623001576786 ОГРИП 315623400009419),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СВИФТ" (далее по тексту - ООО "СВИФТ", кредитор) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Чистофорова Андрея Николаевича в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 5 455 930 руб.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.06.2017 заявление ООО "СВИФТ" оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.06.2017 заявление принято к производству, возбужденно производство по делу и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 13.11.2017 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 07.11.2017) Чистофоров А.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Чибизов Илья Анатольевич.
Сообщение об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 25.11.2017. 24.01.2018 (согласно почтового штемпеля на конверте) Камынин Андрей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Чистофорова Андрея Николаевича, требований в сумме 3 450 000 руб., как обязательства, обеспеченные залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.01.2018 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В материалы дела от ООО "СВИФТ" поступило заявление, в котором ООО "СВИФТ" просит: - признать договор залога от 01.06.2016, заключенный между Чистофоровым Андреем Николаевичем и Камыниным Андреем Анатольевичем - недействительным; - применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу Чистофорова Андрея Николаевича автобетоносмисителя 518149Z на шасси КАМА36520-61, регистрационный знак К762СО 62, свидетельством о регистрации ТС серия 6237 N 780866 от 15.08.2015 г; автобетоносмесителя 58149Z на шасси КАМАЗ 6520-61, регистрационный знак С510СЕ62, паспортом ТС серия 02 НА N 383571 от 01.03.2014.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.02.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению с привлечением лиц, участвующих в деле.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.03.2019 заявление ООО "СВИФТ" о признании договора залога от 01.06.2016 недействительным и применении последствий недействительности сделки и заявление Камынина Андрея Анатольевича о включении в реестр требований кредиторов должника, требований в сумме 3450000 руб., как обязательства, обеспеченные залогом имущества должника в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
04.06.2019 от ООО "СВИФТ" в материалы дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило уточнение правового основания заявленного требования об оспаривании сделки должника путем его дополнения статьей 61.2 Закона о банкротстве.
Уточнение в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято.
Определением от 27.11.2019 суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Чистофорова Андрея Николаевича (31.08.1974 - года рождения, место рождения - гор. Рязань, место регистрации - г. Рязань, ул. Баженова, д. 41, корп.Б СНИЛС 050-625-949-49 ИНН 623001576786 ОГРИП 315623400009419) требования Камынина Андрея Анатольевича (г. Рязань) в сумме 3450000 руб., как обязательства, обеспеченные залогом имущества должника. Заявление общества с ограниченной ответственностью "СВИФТ" (390000, г. Рязань, ул. Ленина, д.51/21, офис3, ОГРН 1106234005316) к Камынину Андрею Анатольевичу (г. Рязань), Чистофорову Андрею Николаевичу о признании договора залога от 01.06.2016 недействительным и применении последствий недействительности сделки суд оставил оставил без удовлетворения.
Не согласившись с судебным актом, от общества с ограниченной ответственностью "СВИФТ" в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба о его отмене.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СВИФТ" на 17 марта 2020 года на 11 часов 10 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Камынину А.А., обществу с ограниченной ответственностью "СВИФТ" представить суду и заблаговременно представить лицам, участвующим в деле (доказательства такого направления представить суду) письменные пояснения со ссылкой на материалы дела отражающие наличие (отсутствие) на момент спорной сделки неисполненных обязательств перед кредиторами, впоследствии включенными в реестр; расходование денежных средств по спорной сделке; отражение спорной сделки (в т.ч. полученных денежных средств) в бухгалтерии сторон.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
И.Г. Сентюрина
Судьи
Н.А. Волошина
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать