Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июня 2019 года №20АП-9097/2018, А68-1180/2017

Дата принятия: 07 июня 2019г.
Номер документа: 20АП-9097/2018, А68-1180/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2019 года Дело N А68-1180/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Афанасьевой Е.И. и Волковой Ю.А., по собственной инициативе рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, содержащейся в определении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 об объявлении перерыва в судебном заседании, по рассмотрению апелляционных жалоб Матюты Сергея Владимировича и Степанова Николая Михайловича на определение Арбитражного суда Тульской области от 27.11.2018 по делу N А68-1180/2017,
УСТАНОВИЛ:
04.06.2019 в Двадцатом арбитражном апелляционном суде состоялось судебное заседание в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Афанасьевой Е.И. и Волковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Юрьевым Е.Ю, при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью "Агрохимсервис" - Волков А.И. (доверенность от 04.04.2018), от Матюты С.В. и Степанова Н.М. - Унжаков В.А. (доверенность от 30.10.2018 и 19.11.2018), в отсутствие в судебном заседании иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, что подтверждается протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
В ходе рассмотрения апелляционных жалоб в судебном заседании 04.06.2019 был объявлен перерыв до 06.06.2019.
При этом, при изготовлении печатного текста и при размещении в картотеке арбитражных дел определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 об объявлении перерыва в судебном заседании допущена опечатка, а именно во вводной части указано: "при участии в судебном заседании: от Ильясова Валентина Станиславовича - Гильязов Р.Р. (доверенность от 01.04.2017)", вместо: "при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью "Агрохимсервис" - Волков А.И. (доверенность от 04.04.2018), от Матюты С.В. и Степанова Н.М. - Унжаков В.А. (доверенность от 30.10.2018 и 19.11.2018)".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки без изменения его содержания.
Данная опечатка подлежит исправлению, поскольку содержание судебного акта не изменяет.
Руководствуясь статьями 179, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в определении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 об объявлении перерыва в судебном заседании.
Во вводной части определения от 04.06.2019 об объявлении перерыва в судебном заседании, вместо: "при участии в судебном заседании: от Ильясова Валентина Станиславовича - Гильязов Р.Р. (доверенность от 01.04.2017)", читать: "при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью "Агрохимсервис" - Волков А.И. (доверенность от 04.04.2018), от Матюты С.В. и Степанова Н.М. - Унжаков В.А. (доверенность от 30.10.2018 и 19.11.2018)".
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Председательствующий
И.Г. Сентюрина
Судьи
Е.И. Афанасьева
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать