Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №20АП-9088/2019, А23-8241/2017

Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: 20АП-9088/2019, А23-8241/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А23-8241/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Волошиной Н.А., Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониной О.М., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Давыденко Андрея Петровича, Зудикова Тимура Владимировича на определение Арбитражного суда Калужской области от 11.12.2019 по делу N А23-8241/2017 (Шатская О.В.),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма Хозстройинструмент" (ОГРН 1064011028212, ИНН 4011019949).
Решением от 18.06.2018 (резолютивная часть решения от 13.06.2018) ООО "Производственно-коммерческая фирма Хозстройинструмент" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена Барага Евгения Юрьевна.
Конкурсный управляющий 05.03.2019 обратился в суд с ходатайством об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества, находящегося в залоге у публичного акционерного общества "Бинбанк".
Определением от 07.03.2019 указанное заявление принято судом к рассмотрению.
Определением от 29.03.2019 ПАО "Бинбанк" заменено его правопреемником - ПАО Банк "ФК Открытие", а последнее, в свою очередь, определением от 14.05.2019 также заменено в порядке правопреемства на ООО "ПромСтройКомплект".
Определением от 24.07.2019 применительно к положениям статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве заинтересованного лица к рассмотрению спора привлечен Давыденко Андрей Петрович, а определением от 29.08.2019 - Зудиков Тимур Владимирович и его финансовый управляющий Валюжинич Полина Михайловна.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 11.12.2019 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма Хозстройинструмент" общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма Хозстройинструмент", находящегося в залоге у общества с ограниченной ответственностью "Промстройкомплект", в редакции, предложенной залоговым кредитором от 30.10.2019, изложив пункт 7.9. указанного Положения в следующей редакции: "Если в соответствии с настоящим Положением открытые торги признаны несостоявшимися, организатор торгов в течение пяти рабочих дней после утверждения протокола о признании открытых торгов несостоявшимися, принимает решение о проведении повторных торгов".
Не согласившись с вынесенным определением, Зудиков Тимур Владимирович, Давыденко Андрей Петрович обратились в Двадцатый арбитражный апелляционной суд с жалобами, в которых просят определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В суд апелляционной инстанции 15.05.2020 Давыденко Андреем Петровичем направлено ходатайство об отложении судебного заседания до вынесения Арбитражным судом Калужской области судебного акта по вопросу о признании удовлетворенными всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "ХСИ-Опалубка", включая требование кредитора ООО "ПромСтройКомплекс", по делу N А23-5565/2017.
Исходя из сведений информационной системы "Картотека арбитражных дел", определением Арбитражного суда Калужской области от 14.05.2020 судебное заседание по делу N А23-5565/2017 по рассмотрению итогов удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью "АСГ-Инвест", г. Малоярославец, об удовлетворении всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ХСИ-Опалубка", отложено на 25.06.2020.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в судебном заседании 25.05.2020 приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Давыденко Андрея Петровича об отложении судебного заседания удовлетворить.
Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб Давыденко Андрея Петровича, Зудикова Тимура Владимировича на определение Арбитражного суда Калужской области от 11.12.2019 по делу N А23-8241/2017 до 09.07.2020 до 15 часов 20 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий
Судьи
О.Г. Тучкова
Н.А. Волошина
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать