Дата принятия: 11 февраля 2020г.
Номер документа: 20АП-9081/2019, А23-6216/2018
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2020 года Дело N А23-6216/2018
Резолютивная часть определения объявлена 05.02.2020
Определение изготовлено в полном объеме 11.02.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Волошиной Н.А. и Григорьевой М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевой А.Ю., в отсутствие заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гусева Александра Дмитриевича на определение Арбитражного суда Калужской области от 04.12.2019 по делу N А23-6216/2018 (судья Носова М.А.), принятое по результатам рассмотрения заявления должника о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, об исключении из реестра части требований уполномоченного органа, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гусева Александра Дмитриевича,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Калужской области в лице Межрайонной ИФНС России N 1 по Калужской области 31.08.2018 (10час.47мин.) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Гусеву Александру Дмитриевичу о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Калужской области от 05.09.2018 года данное заявление было оставлено без движения, определением от 12.11.2018 заявление принято к производству.
Гусев Александр Дмитриевич 31.08.2018 (12час.53мин.) обратился в Арбитражный суд Калужской области о признании его несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Калужской области от 05 сентября 2018 года заявление было принято к производству и назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 21.01.2019 Гусев Александр Дмитриевич был признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Финансовым управляющим Гусева Александра Дмитриевича, утвержден член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" Мамаев Георгий Вячеславович.
Определением от 18.04.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования уполномоченного органа в размере 25 970 362 руб. 96 коп., в том числе, налог - 25 655 020 руб., пени - 315 342 руб. 96 коп.
Гусев Александр Дмитриевич обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, об исключении из реестра части требований уполномоченного органа. Просил пересмотреть определение Арбитражного суда Калужской области от 18.04.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам в части установления требования уполномоченного органа - пени.
Определением от 16.10.2019 определение Арбитражного суда Калужской области от 18.04.2019 отменено в части установления размера требования уполномоченного органа по земельному налогу.
Определением от 05.09.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Рассмотрение требования кредитора с пересмотром размера пени по определению от 18.04.2019 объединены в одно производство.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 04.12.2019 заявление должника Гусева Александра Дмитриевича от 30.08.2019 о пересмотре определения Арбитражного суда Калужской области от 18.04.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам в части установления размера требования кредитора удовлетворено.
Определение Арбитражного суда Калужской области от 18.04.2019 в части установления размера требования уполномоченного органа по земельному налогу в части размера пени отменено.
Требование уполномоченного органа от 27.11.2019 N 53-19/15021 в составе третьей очереди по земельному налогу в размере 14 364 625 руб. 08 коп, из них основной долг налог 14 172 653,00руб., пени в сумме 191 972,08 руб. включено в реестр требований кредиторов.
Не согласившись с принятым судебным актом, Гусев Александр Дмитриевич обратился с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просил обжалуемое определение изменить, удовлетворить заявление Гусева А.Д. - уменьшить размер недоимки и пени за 2015г.
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что судом первой инстанции удовлетворены требования Гусева А.Д. по недоимки и пени только за 2017 год.
При этом, судом первой инстанции необоснованно не рассмотрены доводы Гусева А.Д. о пересмотре с учетом решения Калужского областного суда от 28.05.2019 по делу N 3а-18/2019 недоимки и пени по земельному налогу за 2015 год.
Указывает, что обжалуемый судебный акт существенным образом нарушает права должника и кредиторов, так как в реестр требований кредиторов включены недоимка и пеня за 2015 год по земельному участку с кадастровым номером 40:01:000000:88 в размере, не подтверждённом материальным основанием с учетом решения Калужского областного суда от 28.05.2019.
УФНС России по Калужской области в письменном отзыве на апелляционную жалобу, считает, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Одновременно просило рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя.
До начала судебного заседания от Гусева А.Д. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивируя его тем, что в суде первой инстанции назначено судебное заседание для вынесения дополнительного определения для рассмотрения вопроса по налогу за 2015г. Указывает, что в случае принятия Арбитражным судом Калужской области дополнительного определения по налогу за 2015 г. заявитель будет ходатайствовать об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев в порядке статьи 159 АПК РФ заявленное Гусевым А.Д. ходатайство об отложении судебного разбирательства суд апелляционной инстанции, в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, считает возможным удовлетворить ходатайство Гусева А.Д. и отложить судебное разбирательство по рассмотрению его апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Гусева Александра Дмитриевича на определение Арбитражного суда Калужской области от 04.12.2019 по делу N А23-6216/2018 на 04.03.2019 на 11 часов 20 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
3. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий судья
Судьи
Ю.А. Волкова
Н.А. Волошина
М.А. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
