Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2019 года №20АП-90/2019, А62-2790/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N А62-2790/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Волошиной Н.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём Юрьевым Е.Ю., при участии в судебном заседании Караваева С.В. (паспорт), в отсутствие в судебном заседании иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании ходатайство экспертного учреждения Федерального бюджетного учреждения "Воронежский региональный центр судебной экспертизы" о продлении срока проведения судебной технической экспертизы по делу N А62-7431/2016,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Смоленской области от 18.08.2017 года в отношении Караваева Сергея Владимировича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Николаев Алексей Николаевич.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.12.2017 года должник Караваев Сергей Владимирович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Николаев Алексей Николаевич.
Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета "Коммерсантъ") в соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 28.12.2017, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 26.12.2017, сообщение N 2345916.
22.05.2018 финансовый управляющий Николаев А.Н. обратился с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи доли в обществе с ограниченной ответственностью "Импульс-К" (ОГРН 1026701428225, ИНН 6730019326) в размере 25 процентов, номинальной стоимостью 2 500 рублей, заключенного 25 августа 2015 между должником Караваевым Сергеем Владимировичем и Голушко Екатериной Николаевной, ссылаясь на совершение сделки в пределах трех лет до процедуры, положения статьи 10 ГК РФ, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением от 06.12.2018 суд области заявление финансового управляющего оставил без удовлетворения.
Не согласившись с судебным актом, Караваев Сергей Владимирович обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой о его отмене.
Определением от 25.04.2019 Двадцатый арбитражный апелляционный суд назначил по данному обособленному спору по делу N А62-2790/2017 судебную оценочную экспертизу, производство по обособленному спору приостановил до получения заключения эксперта.
Согласно пункту 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
14.05.2019 от Автономной некоммерческой организации "Смоленский центр судебных экспертиз" поступило ходатайство о предоставлении дополнительных документов, необходимых для проведения экспертизы:
- Бухгалтерский баланс (форма N1) за первое полугодие 2015 года.
- Отчет о прибылях и убытках (форма N2) за первое полугодие 2015 года.
- Расшифровку всех статей баланса за первое полугодие 2015 года.
- Расшифровку выручки и себестоимости за первое полугодие 2015 года.
- Перечень основных средств по состоянию на 25.08.2015 года.
- Технический паспорт (извлечение из технического паспорта) на нежилые -помещения общей площадью 385,3 кв. м, расположенные по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, ул. Индустриальная, д. 2.
- Выписку из единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на нежилые помещения общей площадью 385,3 кв. м, расположенные по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, ул. Индустриальная, д. 2.
- Выписку из единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок площадью 1351 кв. м, расположенный по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, ул. Индустриальная, д. 2.
- Кадастровый паспорт (кадастровую выписку) на земельный участок площадью 1351 кв. м, расположенный по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, ул. Индустриальная, д. 2. В связи с открывшимися обстоятельствами просим продлить сроки проведения экспертизы на 40 календарных дней с момента поступления в адрес экспертной организации запрашиваемых документов.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 назначено судебное заседание на 25.06.2019 по рассмотрению указанного ходатайства. Суд апелляционной инстанции предложил сторонам представить имеющуюся у них документацию, соответствующую заявленному ходатайству эксперта.
В судебном заседании 25.06.2019 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 02.07.2019.
В судебном заседании 02.07.2019 Караваев С.В. заявил ходатайство об отложении, мотивированное необходимостью предоставления большего времени для предоставления запрошенных экспертом документов.
Определением от 02.07.2019 Двадцатый арбитражный апелляционный суд отложил рассмотрение ходатайства эксперта о предоставлении дополнительных документов, необходимых для проведения экспертизы на 22.07.2019.
22.07.2019 в суд апелляционной инстанции от Караваева С.В. поступили документы:
- Финансовая отчетность ООО "Импульс-К"- 11л.;
- План БТИ здания, принадлежащего ООО "Импульс-К"- Зл.;
- Кадастровый паспорт участка земли, принадлежащего ООО "Импульс-К"- 2л.;
- Основные средства ООО "Импульс-К"- 1л.;
- Расшифровка статей баланса ООО "Импульс-К"- 1л.;
- Свидетельство на здание, принадлежащее ООО "Импульс-К"- 1л.;
- Свидетельство на участок земли, принадлежащий ООО "Импульс-К"- 1л.
В судебном заседании Караваев С.В. пояснил, что бухгалтерский баланс за первое полугодие 2015 года не составлялся, в связи с чем в суд представлен баланс за 2015 год.
Принимая во внимание, что по делу назначена судебная экспертиза, для проведения которой необходимы дополнительные документы, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное Автономной некоммерческой организации "Смоленский центр судебных экспертиз" ходатайство о предоставлении дополнительных документов, необходимых для проведения экспертизы по делу N А62-2790/2017 и продлении срока на 40 календарных дней с момента поступления в адрес экспертной организации запрашиваемых документов.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым приобщить к материалам дела и направить в адрес эксперта копии дополнительных документов.
В суд апелляционной инстанции также поступило письмо Автономной некоммерческой организации "Смоленский центр судебных экспертиз", в котором указано, что экспертами был назначен осмотр имущества ООО "Импульс К" на 21.05.2019 в 11-00 по московскому времени по адресу: г. Смоленск, ул. Индустриальная д.2. Вместе с тем, в указанное время осмотр не состоялся, по причине отсутствия обеих сторон и их представителей. О месте и дате проведения осмотра стороны были оповещены заблаговременно, заказными письмами с уведомлениями. Повторный осмотр имущества ООО "Импульс К" экспертами будет назначен после получения документов заявленных в ходатайстве N22 от 08.05.2019, так как в деле отсутствует информация о перечне основных средств ООО "Импульс К" по состоянию на 25.08.2015.
В целях правильного разрешения спора, полного, всестороннего и объективного исследования доказательств, соблюдения принципов состязательности процесса и равноправия сторон, суд апелляционной инстанции полагает необходимым определить период проведения осмотра имущества ООО "Импульс К" с 02.09.2019 по 06.09.2019.
Руководствуясь статьями 82, 184, 185, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство экспертного учреждения Автономной некоммерческой организации "Смоленский центр судебных экспертиз" о предоставлении необходимых документов для проведения экспертизы по делу N А62-2790/2017 удовлетворить.
Для проведения экспертизы направить в адрес эксперта копии документов:
- финансовой отчетности ООО "Импульс-К" - 11л.;
- плана БТИ здания, принадлежащего ООО "Импульс-К" - Зл.;
- кадастровый паспорт участка земли, принадлежащего ООО "Импульс-К" - 2л.;
- основные средства ООО "Импульс-К" - 1л.;
- расшифровку статей баланса ООО "Импульс-К" - 1л.;
- свидетельство на здание, принадлежащее ООО "Импульс-К" - 1л.;
- свидетельство на участок земли, принадлежащий ООО "Импульс-К" - 1л.
Продлить срок проведения экспертизы на 40 календарных дней с момента поступления в адрес экспертной организации указанных документов.
Назначить дату осмотра ООО "Импульс К" по адресу: по адресу: г. Смоленск, ул. Индустриальная д.2. в период с 02.09.2019 по 06.09.2019.
В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок экспертам следует заблаговременно (то есть до истечения установленного срока) сообщить об этом в Двадцатый арбитражный апелляционный суд и направить в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием уважительности причины невозможности проведения экспертизы в установленный срок и указанием срока, необходимого для окончания проведения экспертизы.
Председательствующий
И.Г. Сентюрина
Судьи
Н.А. Волошина
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка