Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2019 года №20АП-90/2019, А62-2790/2017

Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: 20АП-90/2019, А62-2790/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А62-2790/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Афанасьевой Е.И. и Тучковой О.Г. рассмотрев ходатайство Автономной некоммерческой организации "Смоленский центр судебных экспертиз"
проводящий судебную экспертизу в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Караваева Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 06.12.2018 по делу N А62-2790/2017 (судья Баусова Е.А.), принятое по заявлению финансового управляющего Николаева Алексея Николаевича по делу о несостоятельности должника Караваева Сергея Владимировича, возбужденному по заявлению кредитора Голушко Екатерины Николаевны о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале хозяйственного общества, заключенного между должником и Голушко Екатериной Николаевной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Смоленской области от 18.08.2017 года в отношении Караваева Сергея Владимировича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Николаев Алексей Николаевич.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.12.2017 года должник Караваев Сергей Владимирович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Николаев Алексей Николаевич.
Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета "Коммерсантъ") в соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 28.12.2017, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 26.12.2017, сообщение N 2345916.
22.05.2018 финансовый управляющий Николаев А.Н. обратился с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи доли в обществе с ограниченной ответственностью "Импульс-К" (ОГРН 1026701428225, ИНН 6730019326) в размере 25 процентов, номинальной стоимостью 2 500 рублей, заключенного 25 августа 2015 между должником Караваевым Сергеем Владимировичем и Голушко Екатериной Николаевной, ссылаясь на совершение сделки в пределах трех лет до процедуры, положения статьи 10 ГК РФ, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением от 06.12.2018 суд области заявление финансового управляющего оставил без удовлетворения.
Не согласившись с судебным актом, Караваев Сергей Владимирович обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой о его отмене.
Определением от 25.04.2019 Двадцатый арбитражный апелляционный суд назначил по данному обособленному спору по делу N А62-2790/2017 судебную оценочную экспертизу, производство по обособленному спору приостановил до получения заключения эксперта.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 по делу N А62-2790/2017 удовлетворено ходатайство экспертного учреждения Автономной некоммерческой организации "Смоленский центр судебных экспертиз" о предоставлении необходимых документов для проведения экспертизы по делу N А62-2790/2017 и продлении срока проведения экспертизы.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд 26.08.2019 поступило ходатайство Автономной некоммерческой организации "Смоленский центр судебных экспертиз" о продлении срока проведения экспертизы на 30 календарных дней с даты проведения осмотра имущества общества с ограниченной ответственностью "Импульс-К", назначенного на 04.09.2019.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости назначения судебного заседания для разрешения ходатайства Автономной некоммерческой организации "Смоленский центр судебных экспертиз".
В связи с нахождением судьи Волошиной Н.А. в отпуске в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о назначении судебного заседания по рассмотрению ходатайства экспертной организации выносится в составе: председательствующего Сентюриной И.Г. судей Афанасьевой Е.И., Тучковой О.Г.
Руководствуясь ст. ст. 82, 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание для рассмотрения ходатайства экспертной организации без возобновления производства по делу N А62-2790/2017 на 17.09.2019 на 12 часов 40 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. Лицам, участвующим в деле, выразить свое мнение по существу заявленного экспертной организацией ходатайства.
Явка не обязательна.
3. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс)
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий И.Г. Сентюрина
Судьи Е.И. Афанасьева
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать