Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2020 года №20АП-9004/2019, А68-7672/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N А68-7672/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Григорьева М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Темника Якова Александровича на определение Арбитражного суда Тульской области от 27 ноября 2019 года по делу N А68-7672/2019 (судья Гнездовский С.Э.),
принятое заявлению Темника Якова Александровича
об установлении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника-застройщика общества ограниченной ответственностью "Строительная компания "Фаворит" в общем размере 235 221 руб. 54 коп. из которых: 160 000 руб. - неустойка за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства, 70 000 руб. - штраф, 5 000 руб. - компенсация морального вреда, 221,54 руб. - возмещение судебных расходов,
установила.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Темника Якова Александровича на определение Арбитражного суда Тульской области от 27 ноября 2019 года по делу N А68-7672/2019.
Определением суда апелляционной инстанции от 20.12.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 23.01.2020 включительно, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
Темнику Я.А. было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.
Определение суда от 20.12.2019, направлено по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе, заявителем не было получено и возвращено органом почтовой связи.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена в сети Интернет 21.12.2019 11:52:40 МСК.
В установленный в определении суда срок (до 23.01.2020 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 27.01.2020, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ заявителю разъясняется его право на повторное обращение с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, явившихся основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку Темник Я.А. подал апелляционную жалобу посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет", то согласно Порядку подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденному приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252, поданные документы в адрес заявителя не возвращаются.
Руководствуясь статьями 263, 264 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Темника Якова Александровича на определение Арбитражного суда Тульской области от 27 ноября 2019 года по делу N А68-7672/2019 возвратить заявителю.
Согласно пункту 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Судья
М.А. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка