Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2020 года №20АП-8949/2019, А62-7315/2018

Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: 20АП-8949/2019, А62-7315/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А62-7315/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Григорьевой М.А., судей Афанасьевой Е.И. и Тучковой О.Г., без вызова сторон,
рассмотрев заявление акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Смоленского регионального филиала о возврате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы АО "Россельхозбанк" в лице Смоленского регионального филиала на определение Арбитражного суда Смоленской области от 26 ноября 2019 года по делу N А62-7315/2018,
принятое по заявлению акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Смоленского регионального филиала о принятии обеспечительных мер по заявлению об оспаривании решения собрания кредиторов от 07.11.2019,
в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Грейнлюкс",
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 26 ноября 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства АО "Россельхозбанк" о принятии обеспечительных мер в виде запрета исполнения решения собрания кредиторов по дополнительным вопросам повестки дня N 5 и N 6 до рассмотрения заявления кредитора о признании указанных решений собрания кредиторов недействительными.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, АО "Россельхозбанк" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 26 ноября 2019 года отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2020 года определение Арбитражного суда Смоленской области от 26 ноября 2019 года по делу N А62-7315/2018 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
05.02.2020 в апелляционный суд от АО "Россельхозбанк" в лице Смоленского регионального филиала поступило заявление о возврате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы АО "Россельхозбанк" в лице Смоленского регионального филиала на определение Арбитражного суда Смоленской области от 26 ноября 2019 года по делу N А62-7315/2018.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
При обращении с апелляционной жалобой заявителем уплачена государственная пошлина по платежному поручению N 3941 от 03.12.2019 в размере 3 000 руб.
В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обжаловании определения о принятии (отказе) обеспечительных мер не предусмотрена, поэтому ошибочно уплаченная обществом при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, в соответствии с положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, АО "Россельхозбанк" в лице Смоленского регионального филиала из федерального бюджета подлежит возврату ошибочно уплаченная государственная пошлину в размере 3 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 104, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить акционерному обществу "Россельхозбанк" в лице Смоленского регионального филиала из федерального бюджета ошибочно уплаченную государственную пошлину по платежному поручению N 3941 от 03.12.2019 в размере 3 000 руб.
Председательствующий
Судьи
М.А. Григорьева
Е.И. Афанасьева
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать