Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2020 года №20АП-8947/2019, А62-8783/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2020 года Дело N А62-8783/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тучковой О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Поляшова Алексея Павловича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.11.2019 по делу N А62-8783/2016 (судья Воронова В.В.), вынесенное по заявлению Криминской Алины Сергеевны о процессуальном правопреемстве в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 23" Смольянинова К.Э. к Поляшову Алексею Павловичу, с привлечением 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований Казакова Дмитрия Владимировича, Казакову Марину Алексеевну, ПАО "Сбербанк России". о признании действий бывших руководителей ООО "Строительное управление N 23", связанных с заключением и исполнением договора купли-продажи недвижимого имущества от 31.03.2016 года недействительной сделкой, признании недействительной записи о государственной регистрации права по делу N А62-8783/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНФОРМ ПРОЕКТ" (ОГРН 1027700140270; ИНН 7722192745) о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 23" (ОГРН 1026701450401; ИНН 6730046640) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Поляшова Алексея Павловича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.11.2019 по делу N А62-8783/2016.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 АПК РФ.
Заявитель устранил нарушения, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Поляшова Алексея Павловича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.11.2019 по делу N А62-8783/2016 принять к производству.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 12 февраля 2020 года, в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва в адрес участников процесса.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
Суд апелляционной инстанции разъясняет, что с 01.10.2019 согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела, времени и месте судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://20aas.arbitr.ru официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Судья
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка