Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2021 года №20АП-8918/2021, А68-10271/2021

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2021 года Дело N А68-10271/2021
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Бычкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Южно-российская инвестиционно-строительная компания" на решение Арбитражного суда Тульской области от 29.11.2021 принятое путем подписания резолютивной части по делу N А68-10271/2021 (судья Фрик Е.В.), принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТОЗ-Энерго" (г. Тула, ИНН 7107109050, ОГРН 1157154023179) к обществу с ограниченной ответственностью "Южно-российская инвестиционно-строительная компания" (Москва, ИНН 7716525668, ОГРН 1057746836872) о взыскании задолженности за поставленную в период февраль - май 2021 года в многоквартирные жилые дома по адресам: г. Тула, ул. Кирова, д. 149а; г. Тула, ул. Кирова, д. 153а, тепловую энергию в размере 183 699 руб. 57 коп., пени за период с 11.03.2021 по 23.09.2021 включительно в размере 15 270 руб. 18 коп., всего - 198 969 руб. 75 коп., пени по день фактического исполнения обязательства.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Южно-российская инвестиционно-строительная компания" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 29.11.2021 принятое путем подписания резолютивной части по делу N А68-10271/2021.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Как установлено частью 2 статьи 257 АПК РФ, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу части 1 статьи 268 Кодекса арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Кодекса правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Кодекса в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
В нарушение перечисленных процессуальных норм апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тульской области от 29.11.2021 принятое путем подписания резолютивной части по делу N А68-10271/2021 направлена обществом с ограниченной ответственностью "Южно-российская инвестиционно-строительная компания" непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Южно-российская инвестиционно-строительная компания" на решение Арбитражного суда Тульской области от 29.11.2021 принятое путем подписания резолютивной части по делу N А68-10271/2021 подлежит возврату заявителю.
Согласно части 5 статьи 264 Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 257, 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южно-российская инвестиционно-строительная компания" на решение Арбитражного суда Тульской области от 29.11.2021 принятое путем подписания резолютивной части по делу N А68-10271/2021 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т.В. Бычкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка