Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года №20АП-8842/2019, А62-10268/2018

Дата принятия: 23 марта 2020г.
Номер документа: 20АП-8842/2019, А62-10268/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N А62-10268/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Волковой Ю.А. и Тчковой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Юрьевым Е.Ю., при участии в судебном заседании: от ПАО "Сбербанк России"-Иванчикова А.В. (по доверенности от 14.07.2017), рассмотрев в судебном заседании апелляционную ПАО "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 на определение Арбитражного суда Смоленской области от 05 ноября 2019 года по делу N А62-10268/2018 (судья Алмаев Р.Н.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛокомотивДизель-Сервис" (ИНН 3245507650 ОГРН 1113256010702) о процессуальном правопреемстве, в рамках дела о признании закрытого акционерного общества "СКЗ" (ОГРН 1026701424628, ИНН 6730029532) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 06.12.2018 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) обоснованным.
В отношении должника введена процедура наблюдения.
Временным управляющим утвержден Волчков Александр Николаевич.
В третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "СКЗ" (ОГРН 1026701424628, ИНН 6730029532) включены требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в размере 138 749 424 руб. 36 коп., из которых:
- 103 452 955 руб. 53 коп. - как требования обеспеченных залогом имущества должника из них: просроченная задолженность по процентам - 3 452 054,80 руб., просроченная ссудная задолженность - 100 000 000,00 руб., неустойка - 900,73 руб.;
- 35 296 468 руб. 83 коп., из них: просроченная задолженность по процентам - 724 417 руб. 90 коп.; просроченная комиссия за открытие лимита овердрафта - 54 000 руб.; просроченная ссудная задолженность - 34 499 911 руб. 84 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 605 руб. 04 коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 17 534 руб. 05 коп.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 08.04.2018 закрытое акционерное общество "СКЗ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурным управляющим утвержден Волчков Александр Николаевич.
08.10.2019 в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Локомотив-Дизель- Сервис" (ИНН 3245507650 ОГРН 1113256010702) о процессуальном правопреемстве.
В обоснование требований указано, что 04.09.2019 между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 и обществом с ограниченной ответственностью "Локомотив-Дизель- Сервис" был заключен Договор уступки прав требований N 1 от 04.09.2019, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял право требование к ЗАО "СКЗ" в размере 138 749 424 руб. 36 коп. по обязательствам должника, вытекающим из Договора об открытии возобновляемой кредитной линии N 00470018/86091100 от 12.03.2018 и Овердрафтного кредита N 01030018/86091100/0Д от 24.04.2018.
Определением суда от 05.11.2019 года произведена замена в реестре требований кредиторов закрытого акционерного общества "СКЗ" (ОГРН 1026701424628, ИНН 6730029532) с конкурсного кредитора публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893), включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника, определением Арбитражного суда Смоленской области от 06.12.2018 на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Локомотив-Дизель-Сервис" (ИНН 3245507650 ОГРН 1113256010702) с суммой требований размере 138 749 424 руб. 36 коп., из которых: - 103 452 955 руб. 53 коп. - как требования обеспеченных залогом имущества должника из них: просроченная задолженность по процентам - 3 452 054,80 руб., просроченная ссудная задолженность - 100 000 000,00 руб., неустойка - 900,73 руб.; - 35 296 468 руб. 83 коп., из них: просроченная задолженность по процентам - 724 417 руб. 90 коп.; просроченная комиссия за открытие лимита овердрафта - 54 000 руб.; просроченная ссудная задолженность - 34 499 911 руб. 84 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 605 руб. 04 коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 17 534 руб. 05 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Сбербанк России" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт
До судебного заседания от конкурсного управляющего ЗАО "СКЗ" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором поддерживает доводы изложенные в жалобе.
В судебном заседании представитель ПАО "Сбербанк России" поддержал доводы апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве в данном обособленном споре, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся надлежаще извещенных участвующих в деле о банкротстве лиц на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене в силу следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом области, определением Арбитражного суда Смоленской области от 06.12.2018 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) обоснованным.
В отношении должника введена процедура наблюдения.
Временным управляющим утвержден Волчков Александр Николаевич.
В третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "СКЗ" (ОГРН 1026701424628, ИНН 6730029532) включены требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в размере 138 749 424 руб. 36 коп., из которых:
- 103 452 955 руб. 53 коп. - как требования обеспеченных залогом имущества должника из них: просроченная задолженность по процентам - 3 452 054,80 руб., просроченная ссудная задолженность - 100 000 000,00 руб., неустойка - 900,73 руб.;
- 35 296 468 руб. 83 коп., из них: просроченная задолженность по процентам - 724 417 руб. 90 коп.; просроченная комиссия за открытие лимита
овердрафта - 54 000 руб.; просроченная ссудная задолженность - 34 499 911 руб. 84 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 605 руб. 04 коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 17 534 руб. 05 коп.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 08.04.2018 закрытое акционерное общество "СКЗ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурным управляющим утвержден Волчков Александр Николаевич.
08.10.2019 в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Локомотив-Дизель- Сервис" (ИНН 3245507650 ОГРН 1113256010702) о процессуальном правопреемстве.
В обоснование требований указано, что 04.09.2019 между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 и обществом с ограниченной ответственностью "Локомотив-Дизель- Сервис" был заключен Договор уступки прав требований N 1 от 04.09.2019, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял право требование к ЗАО "СКЗ" в размере 138 749 424 руб. 36 коп. по обязательствам должника, вытекающим из Договора об открытии возобновляемой кредитной линии N 00470018/86091100 от 12.03.2018 и Овердрафтного кредита N 01030018/86091100/0Д от 24.04.2018.
Удовлетворяя заявленные требования, суд области руководствовался следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену одной стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Оценив представленные доказательства, суд области удовлетворил требования в полном объеме.
Между тем, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 04.09.2019 между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 и обществом с ограниченной ответственностью "Локомотив-Дизель- Сервис" был заключен Договор уступки прав требований N 1. В соответствии с пунктом 1.1 договора, цедент уступает цессионарию права (требования)к ЗАО "Смоленский кабельный завод", именуемому в дальнейшем должник, вытекающие из :
- договора об открытии возобновляемой кредитной линии N 00470018/86091100 от 12.03.2018 (кредитный договор N 1)
- договора об овердрафтом кредите N 01030018/86091100/ОД от 24.04.20118 (кредитный договор N 2).
Общий размер задолженности должника по кредитному договору N 1 и по кредитному договору N 2 на дату подписания договора составляет 138 809 567,73 руб.
Сумма обязательств, передаваемых по кредитному договору N 1 составляет 103 567 010,13 руб., в том числе: госпошлина - 114 054,60 руб.; пени за проценты - 900,73 руб., просроченная задолженность по процентам - 3 452 054,80 руб., просроченная ссудная задолженность - 100 000 000,00 руб.,
Сумма обязательств, передаваемых по кредитному договору N 2 составляет 35 296 468 руб. 83 коп., из них: пени за кредит-- 17 534 руб. 05 коп., пени за проценты - 605 руб. 04 коп., просроченная задолженность по процентам - 724 417 руб. 90 коп.; просроченная ссудная задолженность - 34 499 911 руб. 84 коп.; неустойка за просрочку платы за обслуживание крелита-88,77 руб.
Сумма уступаемой задолженности по кредитному договору N 2 определяется исходя из суммы обязательств (основной долг, проценты, комиссионные платежи, штрафы, пени, неустойка, судебные расходы) по кредитному договору N 2, за вычетом 8 809 567,73 руб., на дату заключения уступки прав требований с цессионарием.
Права требования по кредитному договору N 2 по ссудной задолженности в размере, составляющем 8 809 56773 руб., цедент не уступает цессионарию.
Таким образом, цедент и цессионарий являются сокредиторами по кредитному договору N 2 в размере, составляющем 8 809 567,73 руб., обеспеченных договором поручительства N 01030018/8691111 от 24.04.2018, заключённого между цедентом и Ускиряевым Валентном Алексеевичем.
В соответствии с пунктом 2.7 договора цессии, в рамках уступаемой задолженности по кредитному договору N 2 цессионарий обязан заключить в рамках ст. 309.1 ГК РФ, с цедентом межкредиторское соглашение, устанавливающее следующий порядок удовлетворения требований у должнику по кредитному договору N 2 ссудной задолженности в размере 8 809 567,73 руб., за счет движимого/недвижимого имущества, денежных средств и иных активов поручителей должника Ускиряева В.А.
На основании изложенного, заявление ООО "Локомотив-Дизель-Сервис" подлежит удовлетворению в части.
Произвести замену в реестре требований кредиторов закрытого акционерного общества "СКЗ" (ОГРН 1026701424628, ИНН 6730029532) с конкурсного кредитора публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893), включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника, определением Арбитражного суда Смоленской области от 06.12.2018 на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Локомотив-Дизель-Сервис" (ИНН 3245507650 ОГРН 1113256010702) в части требований в размере 129 939 856 руб. 63 коп., из которых:
- 103 452 955 руб. 53 коп. - как требования, обеспеченные залогом имущества должника, из них: просроченная задолженность по процентам - 3 452 054,80 руб., просроченная ссудная задолженность - 100 000 000,00 руб., неустойка - 900,73 руб., вытекающие из договора об открытии возобновляемой кредитной линии N 00470018/86091100 от 12.03.2018;
-26 486 901, 10 коп., из них: просроченная задолженность по процентам - 724 417 руб. 90 коп.; просроченная комиссия за открытие лимита овердрафта - 54 000 руб.; просроченная ссудная задолженность - 25 690 344 руб. 11 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 605 руб. 04 коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 17 534 руб. 05 коп., вытекающие из Договора об овердрафтом кредите N 01030018/86091100/ОД от 24.04.20118.
В остальной части отказать.
При таких обстоятельствах, определение суда от 05.11.2019 подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Смоленской области от 05 ноября 2019 года по делу N А62-10268/2018 отменить.
Заявление ООО " Локомотив-Дизель-Сервис" удовлетворить частично.
Произвести замену в реестре требований кредиторов закрытого акционерного общества "СКЗ" (ОГРН 1026701424628, ИНН 6730029532) с конкурсного кредитора публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893), включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника, определением Арбитражного суда Смоленской области от 06.12.2018 на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Локомотив-Дизель-Сервис" (ИНН 3245507650 ОГРН 1113256010702) в части требований в размере 129 939 856 руб. 63 коп., из которых:
- 103 452 955 руб. 53 коп. - как требования, обеспеченные залогом имущества должника, из них: просроченная задолженность по процентам - 3 452 054,80 руб., просроченная ссудная задолженность - 100 000 000,00 руб., неустойка - 900,73 руб., вытекающие из договора об открытии возобновляемой кредитной линии N 00470018/86091100 от 12.03.2018;
-26 486 901, 10 коп., из них: просроченная задолженность по процентам - 724 417 руб. 90 коп.; просроченная комиссия за открытие лимита овердрафта - 54 000 руб.; просроченная ссудная задолженность - 25 690 344 руб. 11 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 605 руб. 04 коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 17 534 руб. 05 коп., вытекающие из Договора об овердрафтом кредите N 01030018/86091100/ОД от 24.04.20118.
В остальной части отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
Ю.А. Волкова
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать