Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2020 года №20АП-8838/2019, А09-9934/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2020 года Дело N А09-9934/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тучковой О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Основа" Черного Михаила Сергеевича на определение Арбитражного суда Брянской области от 19.11.2019 по делу N А09-9934/2018 (судья Назаров А.В.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Основа" Чёрного Михаила Сергеевича к Микрокредитной компании Брянский микрофинансовый фонд "Новый мир" о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности (Приложение N 15), в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Основа" несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Основа" Черного Михаила Сергеевича на определение Арбитражного суда Брянской области от 19.11.2019 по делу N А09-9934/2018.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 АПК РФ.
Заявитель устранил нарушения, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
Вместе с апелляционной жалобой поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Основа" Черный Михаил Сергеевич ссылается на отсутствие денежных средств, необходимых для уплаты госпошлины, данный факт подтверждается справками из банков и налоговой инспекции.
Учитывая вышеизложенное, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для формы и содержания апелляционной жалобы, и в соответствии с частью 1 статьи 261 АПК РФ подлежит принятию к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Основа" Черного Михаила Сергеевича об отсрочке уплаты государственной пошлины. Предоставить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Основа" Черному Михаилу Сергеевичу отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 19.11.2019 по делу N А09-9934/2018 в размере 3 000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, но не более чем на 1 год.
2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Основа" Черного Михаила Сергеевича принять к производству.
3. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 10 февраля 2020 года, в 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва в адрес участников процесса.
5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
Суд апелляционной инстанции разъясняет, что с 01.10.2019 согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела, времени и месте судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://20aas.arbitr.ru официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
8. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Судья
О.Г. Тучкова
1.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка