Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2020 года №20АП-8827/2019, А62-560/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2020 года Дело N А62-560/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 28.01.2020
Постановление изготовлено в полном объеме 04.02.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Григорьевой М.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляткиной К.А., при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Фрут Лайн" - Силуковой А.А. (доверенность от 29.04.2019), от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бест Трак Сервис" - Каменева Е.С. (доверенность от 24.01.2020), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционную жалобу и апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фрут Лайн" и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бест Трак Сервис" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.06.2019 по делу N А62-560/2019 (судья Иванова А.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "С-Транс" (ОГРН 1056745991202; ИНН 6713006091) к обществу с ограниченной ответственностью "Бест Трак Сервис" (ОГРН 1166733069205; ИНН 6714046227), третьи лица: Баранов Олег Павлович, Бушунов Сергей Владимирович, Мокруша Александр Дмитриевич, Баранов Александр Павлович, межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному Федеральному округу (ОГРН 1037700177195; ИНН 7708208337), о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "С-Транс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к общества с ограниченной ответственностью "Бест Трак Сервис" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа N 10 от 25.09.2017.
Решением суда от 10.06.2019 с ООО "Бест Трак Сервис" в пользу ООО "С - Транс" взыскано 6 300 000 рублей, а также 54 500 рублей в возмещение судебных расходов.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.06.2019 по делу N А62-560/2019 оставлено без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
29.11.2019 (согласно штампу суда первой инстанции) ООО "Фрут Лайн" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.06.2019 по делу N А62-560/2019 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 рассмотрение ходатайства ООО "Фрут Лайн" о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения Арбитражного суда Смоленской области от 10.06.2019 по делу N А62-560/2019назначено к рассмотрению в судебном заседание.
25.12.2019 (согласно штампу суда первой инстанции) конкурсным управляющим ООО "Бест Трак Сервис" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.06.2019 по делу N А62-560/2019 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего ООО "Бест Трак Сервис" о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения Арбитражного суда Смоленской области от 10.06.2019 по делу N А62-560/2019 назначено к рассмотрению в судебном заседание.
В судебном заседание апелляционной инстанции представитель ООО "Фрут Лайн" и представитель конкурсного управляющего ООО "Бест Трак Сервис" поддержали ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Рассмотрев в судебном заседание ходатайства ООО "Фрут Лайн" и конкурсного управляющего ООО "Бест Трак Сервис" о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения в виду следующего.
Согласно части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (часть 1 статьи 259 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
В соответствии с частью 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Из части 2 статьи 114 АПК РФ следует, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ).
Поскольку решение суда первой инстанции по настоящему делу изготовлено в полном объеме 10.06.2019, срок подачи апелляционной жалобы на указанное решение истек 10.07.2019.
В данном случае апелляционная жалоба подана ООО "Фрут Лайн" в Арбитражный суд Смоленской области 29.11.2019, что подтверждается штампом суда первой инстанции (т.3, л.д. 5), а апелляционная жалоба подана конкурсным управляющим ООО "Бест Трак Сервис" - 25.12.2019, что подтверждается штампом суда первой инстанции (т.3, л.д. 31), то есть за пределами установленного законом срока апелляционного обжалования.
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведения об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как видно, в обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы ООО "Фрут Лайн" ссылалось на то, что обществу, как конкурсному кредитору ООО "Бест Трак Сервис", стало известно только 30.10.2019 о том, что 28.01.2019 ООО "С-Транс" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Бест Трак Сервис" денежных средств в размере 6 300 000 по договору займа N 10 от 25.09.2017. Решением от 10.06.2019 исковые требования ООО "С-Транс" удовлетворены в полном объеме, взыскано с ООО "Бест Трак Сервис" 6 300 000 рублей задолженности по договору займа N 10 от 25.09.2017. ООО "Фрут Лайн", как конкурсный кредитор ООО "Бест Трак Сервис", на основании пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" не согласен с решением суда первой инстанции, так как спорный договор займа прикрывает пополнение оборотных средств ООО "Бест Трак Сервис".
В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы конкурсный управляющий ООО "Бест Трак Сервис" ссылался на то, что 31.07.2019 Арбитражным судом Смоленской области рассмотрено заявление кредитора ООО "Фрут Лайн" к должнику ООО "Бест Трак Сервис", заявление признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим назначена Воробьева О.В. 10.12.2019 временным управляющим ООО "Бест Трак Сервис" проведено собрание кредиторов по утверждению отчета временного управляющего, разрешения вопроса о введении конкурсного производства. 19.12.2019 Арбитражным судом Смоленской области в отношении ООО "Бест Трак Сервис" введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Воробьева О.В. В адрес конкурсного управляющего поступали заявления конкурсных кредиторов о включении в реестр требования кредиторов. Так, 15.08.2019 в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление ООО "С-Транс" с требованием о включении в реестр требования кредиторов задолженности в размере 6 900 000 рублей. 01.11.2019 заявление ООО "С-Транс" Арбитражным судом Смоленской области признано обоснованным, требования кредитора включены в реестр. 10.12.2019 временным управляющим ООО "Бест Трак Сервис" проведено собрание кредиторов по утверждению отчета временного управляющего, разрешения вопроса о введении конкурсного производства. По результатам проведенного собрания 19.12.2019 в отношении должника ООО "Бест Трак Сервис" введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Воробьева О.В. Большая часть обстоятельств, на основании которых подается настоящая апелляционная жалоба стали известны конкурсному управляющему из апелляционной жалобы ООО "Бест Трак Сервис" на решение Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-560/2019 по исковому заявлению ООО "С-Транс" к ООО "Бест Трак Сервис" о взыскании денежных средств, постановление по которому вынесено 30.10.2019 и по результатам собрания кредиторов, проведенного 10.12.2019, на котором также присутствовал представитель ООО "С-Транс" и других кредиторов. В силу части 2 статьи 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.
Пунктом 24 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" предусмотрено, что если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.
Из общедоступных сведений, размещенных в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет, в отношении дела N А62-6581/2019, следует, что определением Арбитражного суда Смоленской области от 31.07.2019 по делу N А62-6581/2019 заявление ООО "Фрут Лайн" признано обоснованным, в отношении ООО "Бест Трак Сервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Воробьева О.В.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Положениями пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве предусмотрено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
В силу пункта 6 статьи 20.3 Закона о банкротстве утвержденные судом арбитражные управляющий являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.
Из общедоступных сведений, размещенных в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет, в отношении дела N А62-560/2019 следует, что решение Арбитражного суда Смоленской области суда от 10.06.2019 опубликовано в сети Интернет 11.06.2019 в 14:10:27 МСК, соответственно с указанного времени является общедоступным.
В свою очередь из общедоступных сведений, размещенных в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет, в отношении дела N А62-6581/2019 следует, что 15.08.2019 ООО "С-Транс" обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Бест Трак Сервис", основанном на решении Арбитражного суда Смоленской области суда от 10.06.2019 по делу N А62-560/2019. Определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.08.2019 заявление ООО "С-Транс" принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседание на 20.09.2019, указанное определение опубликовано в сети Интернет 17.08.2019 в 11:56:52 МСК, соответственно с указанного времени является общедоступным.
Соответственно, с 17.08.2019 у конкурсного кредитора ООО "Фрут Лайн" и временного управляющего ООО "Бест Трак Сервис" возникла установленная законом возможность реализации прав лица, участвующего в деле о банкротстве - право на ознакомление с материалами дела о банкротстве ООО "Бест Трак Сервис" и право на обжалование решения суда, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора - ООО "С-Транс".
При этом судебной коллегией принято во внимание, что 12.09.2019 ООО "Фрут Лайн" в Арбитражный суд Смоленской области было подано ходатайство об ознакомлении с материалами дела, что следует из общедоступных сведений, размещенных в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет, в отношении дела N А62-6581/2019.
Кроме того, судебной коллегией также принято во внимание и то, что в ходе рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Бест Трак Сервис" Двадцатым арбитражным апелляционным судом к участию в деле была привлечена временный управляющий Воробьева О.В. (определение апелляционной инстанции от 11.09.2019). В материалы дела от временного управляющего ООО "Бест Трак Сервис" поступил отзыв на жалобу, в которой временный управляющий поддерживал доводы первоначальной жалобы, а также приводил доводы аналогичные доводам, указанным в настоящей жалобе (т. 2, л.д. 116-118, 130-131).
Нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок, установленный названным Кодексом. Однако по смыслу приведенных норм уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно обратиться с соответствующим заявлением в суд.
Соответственно, при наличии общедоступных сведений о принятом судебном акте и сроках его обжалования уважительной причиной пропуска процессуального срока могут быть признаны лишь объективные причины, препятствовавшие совершить процессуальное действие в установленный законом срок.
В свою очередь, доказательств наличия каких-либо объективных и непреодолимых обстоятельств, препятствующих ООО "Фрут Лайн" и арбитражному управляющего ООО "Бест Трак Сервис" с 17.08.2019 обратиться в суд с апелляционной жалобой в пределах установленного месячного срока, заявителями в материалы дела не представлено.
С учетом вышеизложенного, указанные в ходатайствах обстоятельства не подтверждают наличие уважительных причин пропуска процессуального срока на обжалование.
В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Других аргументов, позволяющих признать причины уважительными не зависящими от лица, обратившегося с такой жалобой, представителями заявителей жалоб в судебном заседание апелляционной инстанции также не приведено.
С учетом вышеизложенного, суд признает приведенные в ходатайствах ООО "Фрут Лайн" и конкурсного управляющего ООО "Бест Трак Сервис" причины пропуска срока неуважительными и недостаточными для его восстановления и отказывает в удовлетворении ходатайств о восстановлении срока на подачу апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.06.2019 по делу N А62-560/2019.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 17 постановления Пленума ВАС РФ N 36, если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие уважительных причин пропуска общества с ограниченной ответственностью "Фрут Лайн" и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бест Трак Сервис" срока на апелляционное обжалование решения суда производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Фрут Лайн" и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бест Трак Сервис" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью "Фрут Лайн" и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бест Трак Сервис" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.06.2019 по делу N А62-560/2019 отказать.
Производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Фрут Лайн" и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бест Трак Сервис" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фрут Лайн" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бест Трак Сервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Е.И. Афанасьева
М.А. Григорьева
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка