Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2021 года №20АП-8764/2021, А54-1449/2017

Дата принятия: 29 декабря 2021г.
Номер документа: 20АП-8764/2021, А54-1449/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2021 года Дело N А54-1449/2017
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волошина Н.А., рассмотрев ходатайства УФНС России по Рязанской области и конкурсного управляющего ООО "Добряна" Сигуновой Н.А. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционных жалоб УФНС России по Рязанской области и конкурсного управляющего ООО "Добряна" Сигуновой Н.А. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 01.11.2021 по делу N А54-1449/2017 (судья Белов Н.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего акционерного общества "Рязанский мясокомбинат" Тазина Геннадия Вячеславовича к индивидуальному предпринимателю Мальшину Андрею Викторовичу (390037, г. Рязань, ул. Тимакова, д.26, кв.154, ОГРНИП 314623033900035), индивидуальному предпринимателю Жигарову Сергею Викторовичу (390545, Рязанская область, Рязанский район, с. Шумашь, ул. Свободы, д.45, ОГРНИП 315621500000333), Горюнову Михаилу Александровичу (390545, Рязанская область, Рязанский район, с. Шумашь, ул. Колхозная, д.16) о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Рязанский мясокомбинат" (390027, г. Рязань, ул. Фирсова, д.25, ОГРН 1026201256487, ИНН 6231004780),
установила, что в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы УФНС России по Рязанской области и конкурсного управляющего ООО "Добряна" Сигуновой Н.А. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 01.11.2021 по делу N А54-1449/2017.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 апелляционные жалобы УФНС России по Рязанской области и конкурсного управляющего ООО "Добряна" Сигуновой Н.А. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 01.11.2021 по делу N А54-1449/2017 приняты к производству, судебное разбирательство назначено на 17 февраля 2022 года на 10 час. 30 мин..
Одновременно с апелляционными жалобами в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от УФНС России по Рязанской области и конкурсного управляющего ООО "Добряна" Сигуновой Н.А. поступили ходатайства об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Рязанской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи в назначенном судебном заседании, суд апелляционной инстанции удовлетворяет заявленные ходатайства УФНС России по Рязанской области и конкурсного управляющего ООО "Добряна" Сигуновой Н.А.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайства УФНС России по Рязанской области и конкурсного управляющего ООО "Добряна" Сигуновой Н.А. об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб УФНС России по Рязанской области и конкурсного управляющего ООО "Добряна" Сигуновой Н.А. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 01.11.2021 по делу N А54-1449/2017, назначенном на 17 февраля 2022 года на 10 час. 30 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
2. Поручить Арбитражному суду Рязанской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 17 февраля 2022 года на 10 час. 30 мин.
3. Сообщить лицам, участвующим в деле, что судебное заседание, назначенное на 17 февраля 2022 года на 10 час. 30 мин. будет проводиться с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Судья
Волошина Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать