Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2020 года №20АП-8763/2019, А62-8021/2014

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2020 года Дело N А62-8021/2014
Резолютивная часть определения объявлена 23.01.2020
Определение изготовлено в полном объеме 30.01.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Волошиной Н.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Прониной О.М., при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Пантелеевой Анны Александровны Илюхина Бориса Игоревича - представителя Гладихиной Ю.Н. (доверенность), в отсутствие иных заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев посредством использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Пантелеевой Анны Александровны Илюхина Бориса Игоревича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 20.11.2019 по делу N А62-8021/2014 (судья Молокова Е.Г.), принятое по результатам рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Пантелеевой Анны Александровны Илюхина Бориса Игоревича об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества должника по делу N А62-8021/2014 по заявлению индивидуального предпринимателя Пантелеевой Анны Александровны о признании должника индивидуального предпринимателя Пантелеевой Анны Александровны (ОГРНИП 309673104300062; ИНН 673005540895) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 16.04.2015 индивидуальный предприниматель Пантелеева Анна Александровна признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 21.01.2019 года конкурсным управляющим Индивидуального предпринимателя Пантелеевой Анны Александровны утвержден Илюхин Борис Игоревич.
25.09.2019 конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Пантелеевой Анны Александровны Илюхин Б.И. обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества должника находящегося в залоге у ООО "Русфинанс Банк".
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 20.11.2019 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Пантелеевой Анны Александровны Илюхин Борис Игоревич обратился с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просила обжалуемое определение отменить.
В апелляционной жалобе ссылается на то, что суд первой инстанции ничем не мотивировал, а именно не указал какие именно нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" нарушает Положение, предложенное в редакции конкурсного управляющего, в том числе, неопределенности относительно пунктов 2, 6, 7 Положения.
Указывает что, устанавливая период продажи залогового имущества равным одному году, сроку реализации имущества была предана временная определенность.
В апелляционной жалобе указывает, что конкурсный управляющий более 6 (шести) месяцев (с апреля 2019г.) просит залогового кредитора утвердить Положение, однако последний уклоняется от предоставленного права на утверждение Положения.
Считает, что суд первой инстанции не дал оценку указанному выше поведению залогового кредитора, полагает, что залоговый кредитор фактически отказался от права, предусмотренного п.4 ст.138 N 127-ФЗ.
Не согласен с выводом суда о том, что Положение имеет несоответетвия Закону о банкротстве (статье 110)", нарушает принцип исполнимости, так как невозможно устранить нарушения в Положении в случае повторного обращения за его утверждением.
Письменных отзывов на апелляционную жалобу в адрес суда апелляционной инстанции не поступило.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Пантелеевой Анны Александровны Илюхина Бориса Игоревича поддерживал доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в ней.
Иные заинтересованные лица, участвующие в настоящем обособленном споре, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки
кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость представления дополнительных документов и в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Пантелеевой Анны Александровны Илюхина Бориса Игоревича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 20.11.2019 по делу N А62-8021/2014 на 25 февраля 2020 года на 16 часов 20 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Пантелеевой Анны Александровны Илюхину Борису Игоревичу в срок не позднее 18.02.2020 представить суду апелляционной инстанции:
2.1. Положение, утвержденное определением Арбитражного суда Смоленской области от 09.01.2018;
2.2. провести анализ изменений, вносимых в Положение, ранее утвержденное Арбитражным судом Смоленской области от 09.01.2018 по каждому пункту;
2.3. письменные пояснения с документальным обоснованием о проведении торгов на основании Положения о порядке, об условиях и сроках продажи имущества должника, утвержденного определением Арбитражного суда Смоленской области от 09.01.2018. В случае не проведения торгов, представить сведения по какой причине торги не состоялись.
3. ООО "Русфинанс Банк" в срок не позднее 18.02.2020 представить суду апелляционной инстанции:
3.1 письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу с документальным подтверждением изложенных в нем доводов, доказательства направления (вручения) в адрес заинтересованных лиц представить суду.
4. Конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Пантелеевой Анны Александровны Илюхину Борису Игоревичу и ООО "Русфинанс Банк" разъяснить, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных гл. 11 АПК РФ
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий
Ю.А. Волкова
Судьи
Н.А. Волошина
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка